14 мая Высший антикоррупционный суд арестовал бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака на 60 дней. Альтернатива — залог в размере 140 млн грн. Ермак в зале суда сказал, что таких денег у него нет, но есть друзья. Первый крупный взнос не заставил себя ждать.
8 миллионов из государственной казны
Роза Тапанова, и.о. директора Национального историко-мемориального заповедника «Бабин Яр», член наблюдательных советов Сбербанка и Укрнафты, объявила, что переведет 8 млн грн на специальный депозитный счет для формирования залога.
«Считаю это целесообразным для обеспечения конституционного права на защиту и поддержки принципа презумпции невиновности».
Роза Тапанова, Facebook
Тапанова также уточнила, что эта сумма является частью её официальных доходов, задекларированных за 2024 год. По данным открытых деклараций, в прошлом году в трёх государственных структурах она получила свыше 14 млн грн: в Сбербанке — 6,6 млн грн гонораров плюс свыше 750 тыс. премий, в Укрнафте — 5,3 млн гонорара и 1,4 млн премии.
По состоянию на вечер 14 мая, по данным «Схем», всего за Ермака внесли около 15 млн грн — остальное поступало меньшими суммами, от 666 грн до нескольких тысяч.
Карьера, связанная с одним именем
Связь Тапановой с Ермаком не является новостью для антикоррупционных журналистов. По данным Bihus.Info, она работала юристом в адвокатском объединении «Международная правовая компания» — фирме, которую Ермак основал еще в конце 1990-х. Позже они стали партнерами в этом же объединении.
Все три государственных назначения Тапанова получила уже после того, как Ермак возглавил Офис президента: в наблюдательный совет Укрнафты — по квоте Минобороны, в наблюдательный совет Сбербанка — от Кабмина, в заповедник «Бабин Яр» — от Министерства культуры. Нардеп Ярослав Залізняк прокомментировал это без излишней дипломатии: «Человек, который благодаря Ермаку и сейчас получает зарплату от государства в наблюдательных советах, решил внести часть этой зарплаты на залог Ермаку. Прямо образец корпоративного управления».
За что арестован Ермак
11 мая НАБУ и САП объявили Ермаку подозрение по статье 209 УК — легализация имущества, добытого преступным путем, организованной группой в особо крупных размерах. Речь идет об участии в схеме отмывания 460 млн грн, которыми финансировалось строительство элитного коттеджного городка «Династия» в Козине под Киевом.
По версии следствия, 72% средств поступило из так называемой схемы «шлагбаум» в «Энергоатоме» через структуры предпринимателя Мындича. На резиденцию, которую следствие связывает с Ермаком, выделили всего $1,9 млн. Доказательственная база включает переписку Ермака с участниками проекта, где, в частности, согласовывался дизайн помещений.
Сам Ермак назвал подозрение безосновательным и связал его с «публичным давлением на правоохранителей».
Что означает этот залог на практике
До собранных ~15 млн грн еще далеко до порогового 140 млн. Юридически залог — не выкуп, а гарантия явки в суд: если подозреваемый нарушит условия, средства поступят в бюджет, если будет соблюдать — вернутся залогодателям. То есть Тапанова рискует 8 млн грн только в случае побега Ермака.
Но вопрос не только юридический. Члены наблюдательных советов государственных банков и нефтяных компаний назначаются как независимые контролеры — люди без конфликта интересов. Публичное внесение залога за подозреваемым, которому эти должности обязаны своим назначением, ставит под сомнение саму логику таких назначений.
Если Кабинет министров и Минобороны, которые квотировали Тапанову, не инициируют проверку её статуса — это будет означать, что механизм независимости наблюдательных советов является декоративным даже после дела, которое стало самым громким антикоррупционным арестом за годы войны.
