НАБУ закрыло следствие по делу Тимошенко: система авансовых выплат депутатам и аудиозаписи как доказательственная база

После трех месяцев расследования детективы передают материалы защите для ознакомления — следующий шаг за прокурором САП, который будет решать, идти ли в суд с обвинительным актом.

324
Поделиться:
Фото: Юлія Тимошенко / Facebook

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура официально завершили досудебное расследование по делу руководителя депутатской фракции Верховной Рады. Формально имя подозреваемой в сообщении не фигурирует, но источники проекта «Схемы» и процессуальная хронология прямо указывают на лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.

Что установило следствие

По версии НАБУ, в декабре 2025 года — на фоне уже публичного скандала со взятками народным депутатам — подозреваемая не остановилась, а напротив: инициировала переговоры о систематическом механизме выплат. Идея, по материалам дела, заключалась не в разовых договоренностях, а в ежемесячных авансовых платежах депутатам не из её фракции в обмен на управляемые голосования: «за», «против», воздержание или неявка.

«Подозреваемая инициировала переговоры с отдельными народными депутатами относительно введения системного механизма предоставления неправомерной выгоды в обмен на лояльное поведение при голосованиях.»

— Официальное сообщение НАБУ, 14 января 2026 года

В подтверждение НАБУ опубликовало аудиозаписи, где голос подозреваемой обсуждает конкретную сумму — «десятку» — как ежемесячный платеж депутату. Среди тем, фигурирующих в записях: голосование за отставку должностных лиц, блокирование назначений, поддержка включения законопроектов в повестку дня.

Кто помог разоблачить схему

Источники в НАБУ подтвердили изданию «24 Канал», что ключевую роль в фиксации договоренностей сыграли лица, добровольно пошедшие на сотрудничество с бюро. То есть кто-то из депутатов, к которым обращалась подозреваемая, согласился на контролируемый разговор — стандартная оперативная практика, дающая суду прямое доказательство предложения, а не лишь косвенные свидетельства.

Где дело сейчас

Завершение досудебного расследования означает: детективы по поручению прокурора открыли материалы стороне защиты для ознакомления. После этого САП либо направит обвинительный акт в Высший антикоррупционный суд, либо закроет производство — третьего варианта процессуально не существует.

Параллельно продолжаются споры вокруг меры пресечения. Апелляционная палата ВАКС уже дважды пересматривала решение: сначала оставила залог свыше 33 млн грн, затем частично снял арест с имущества мужа Тимошенко — трёх автомобилей и двух гаражей, — но оставил замораживание её собственных счетов.

  • Подозрение: предложение предоставления неправомерной выгоды народным депутатам
  • Механизм: ежемесячные авансовые выплаты за управляемые голосования
  • Доказательства: аудиозаписи, добровольные сотрудничающие свидетели
  • Мера пресечения: залог; ограничения на выезд за границу отсутствуют
  • Текущий статус: ознакомление защиты с материалами дела

Тимошенко последовательно отрицает все обвинения и называет дело политическим давлением, а НАБУ и САП — «органами политического преследования». По её словам, она готовит жалобу в Европейский суд по правам человека.

Ключевой вопрос теперь — качество доказательственной базы в суде: если аудиозаписи были получены в рамках санкционированных оперативных мер и защита не сможет поставить под сомнение их подлинность, дело получает реальные судебные перспективы. Если нет — апелляционный марафон в ВАКС только начинается.

Новости мира

Политика

Французская дипломатия в лучших традициях короля-Солнца: во время саммита G7 Макрон напомнил Трампу, что независимость США 250 лет назад спасла именно Франция — и сделал это величественно, в золотых покоях Версаля.

2 дня назад
Культура

Повреждено почти 4500 объектов — от сельских клубов до памятников ЮНЕСКО. Министр культуры Бережная впервые публично назвала косвенные убытки: они в шесть раз превышают прямые.

4 дня назад
Война

Организация верифицировала более 340 поврежденных объектов культурного наследия Украины, но в официальных формулировках не называет исполнителя атак. Министр культуры Береженая требует изменить эту практику — и за ней стоит целая дипломатическая логика.

4 дня назад