Исландский инвестор Тор Бьёргольфссон, названный Forbes в 2005 году первым исландским миллиардером, перестал быть британским налогоплательщиком. Он перенес налоговую резиденцию в Италию, а штаб-квартиру своего инвестиционного фонда Novator — из Лондона в Цюрих. Об этом он рассказал в интервью Bloomberg, опубликованном в июле 2025 года. По словам Бьёргольфссона, режим non-dom был готов к изменениям — но Британия теперь столкнется с серьезными трудностями в привлечении состоятельных людей.
Что такое non-dom и почему его отменили
Режим «non-domiciled resident» действовал в Великобритании с колониальных времен: иностранный резидент платил британские налоги только с доходов, полученных в самой Британии. Активы, заработанные за границей, оставались вне досягаемости HMRC — при условии, что их не ввозили в страну. Лейбористское правительство отменило эту систему с 6 апреля 2025 года, заменив её на резидентскую модель с четырёхлетним льготным окном для новых прибывших и 40-процентным налогом на наследство иностранных активов.
По данным HMRC, в 2022–23 годах в Британии было 74 000 non-dom резидентов, из которых 37 800 платили фиксированный ежегодный сбор, чтобы сохранить защищенный статус. Правительство рассчитывало получить от реформы £2,5 млрд ежегодно.
Кто уже уехал — и что это означает в цифрах
Бьёргольфссон — не исключение. Он часть волны, которую аналитики уже фиксируют статистически. По данным Henley & Partners и аналитической фирмы New World Wealth, в 2024 году Британию покинули 10 800 миллионеров — на 157% больше, чем годом ранее. Среди них — 78 человек с состоянием свыше £100 млн и 12 миллиардеров, как сообщает The Times со ссылкой на New World Wealth.
По прогнозам, в 2025–2026 годах страну может оставить ещё 16 500 состоятельных резидентов с совокупным ликвидным капиталом около $91,8 млрд.
«Если все те, кто серьёзно думает об уходе, действительно уедут, £2,5 млрд ожидаемых поступлений превратятся в минус £1 млрд»
— Отчет Risk Assured на основе опроса Oxford Economics среди 700 non-dom резидентов или их налоговых консультантов, январь 2025
Adam Smith Institute в апреле 2025 года пошел дальше: по их расчетам, отмена non-dom режима может стоить Британии до £111 млрд до 2035 года и до 44 000 рабочих мест до 2030 года. Доля миллионеров среди британского населения может сократиться на 20% к 2028 году.
Знаковая деталь: аналитики Centre for Economics and Business Research подсчитали, что если 25% non-dom плательщиков с льготным статусом покинут страну — чистый выигрыш бюджета будет нулевым.
Куда едят — и почему именно туда
Бьёргольфссон выбрал Италию не случайно. Рим предлагает собственный non-dom режим: фиксированный ежегодный налог на все иностранные доходы независимо от их размера. Для тех, кто переехал до августа 2024 года, это €100 000 в год; для тех, кто приехал позже, — €200 000; с 2026 года ставку повысят до €300 000. Режим действует до 15 лет и освобождает от имущественных и наследственных налогов на зарубежные активы.
Конкуренцию Британии составляют также ОАЭ — ожидаемый лидер по привлечению миллионеров в 2025 году с прогнозируемым приростом около 10 000 человек, — а также Португалия и Греция. США ожидают прироста на 7 500 состоятельных резидентов с $43,7 млрд капитала.
- Италия — фиксированный налог €200–300 тыс./год на иностранные доходы, 15 лет, без наследственного налога на зарубежные активы
- ОАЭ — отсутствие подоходного налога, рекордный приток капитала в 2025 году
- Швейцария — паушальное налогообложение на основе расходов на проживание, не на доходах
Где реальный конфликт
Лейбористы исходили из позиции справедливости: система, которая позволяла миллиардерам жить в Лондоне и не платить налоги с офшорных доходов, выглядела нестерпимой на фоне сокращения социальных расходов. Аргумент обоснован. Проблема — в просчёте масштаба поведенческой реакции. Каждый соответствующий анализ, включая опрос Oxford Economics, показывал: около двух третей non-dom резидентов рассматривали выезд как серьёзный вариант. Правительство либо недооценило это, либо сознательно согласилось на потери ради политического сигнала.
Примечательно, что даже Бьёргольфссон — человек, который переехал, — публично признает: режим нуждался в реформе. Его претензия не к принципу, а к калибровке: резкое введение 40-процентного наследственного налога на глобальные активы без переходного механизма — это не реформа, а конфискационный сигнал.
Ответ Лондона пока что сводится к косметическим поправкам к режиму FIG (Foreign Income and Gains), который дает четырёхлетние льготы новым резидентам. По данным опросов, большинство консультантов считают его недостаточным для разворота тренда.
Если правительство Стармера не предложит структурно конкурентную альтернативу до следующего бюджетного цикла — вопрос уже не в том, продолжится ли утечка, а в том, сохранит ли Лондон статус центра управления капиталом для следующего поколения инвесторов класса Бьёргольфссона, которые ещё не решили, где поселиться.
