20 мая 2026 года морские пехотинцы 31-го экспедиционного подразделения США (31st MEU) поднялись на борт иранского нефтяного танкера M/T Celestial Sea в Оманском заливе. Судно шло курсом к иранскому порту — в обход морской блокады, которую Вашингтон ввел 13 апреля. После досмотра экипажу приказали изменить курс; жертв нет, судно отпустили.
Что такое эта блокада и почему Celestial Sea — не первый
Блокада охватывает все иранское побережье — от портов Персидского залива до Аравийского моря. По словам главы Объединенного комитета начальников штабов генерала Дена Кейна, она распространяется даже на корабли, вышедшие из Ирана до ее начала. Именно поэтому операции продолжаются не только в Оманском заливе, но и в Бенгальском.
На момент инцидента с Celestial Sea CENTCOM перенаправил уже 91 коммерческое судно. Четыре корабля были выведены из строя принудительно — после того как их экипажи игнорировали предупреждения. Первый жесткий прецедент произошел 19 апреля: пехотинцы того же 31st MEU с вертолетов на тросах высадились на иранское грузовое судно M/V Touska — после шести часов отказа выполнять приказы эсминец USS Spruance открыл огонь по машинному отделению.
«Американские силы продолжают полностью обеспечивать выполнение блокады и на данный момент перенаправили 91 коммерческое судно»
CENTCOM, 20 мая 2026
Масштаб: что означает блокада для Ирана
Нефтяные доходы составляют более 40% иранского экспорта. По оценке Пентагона, лишь за первые недели блокады Иран потерял $4,8 млрд нефтяных поступлений. В то же время аналитик TankerTrackers Самир Мадани зафиксировал не менее 26 иранских судов, которые обошли блокаду, придерживаясь пакистанского и индийского побережья до Малаккского пролива — то есть схема утечки уже существует.
- 91 судно перенаправлено с 13 апреля по 20 мая
- 4 судна выведены из строя силой
- 10 000+ американских военных задействовано в первый день операции
- $4,8 млрд — оцененные потери Тегерана в нефтяном доходе
Иранский ответ: между риторикой и реальными действиями
Тегеран официально назвал блокаду «пиратством» и незаконной с точки зрения международного права. Командование Хатам аль-Анбия предупредило о «возмездии». В то же время никакого симметричного шага после захвата Celestial Sea не произошло — Иран продолжает блокировать Ормузский пролив, где до начала кризиса проходило 25% мировой морской торговли нефтью и 20% СПГ.
Параллельно президент Трамп 19 мая публично допустил готовность к новым авиаударам по Ирану, если дипломатические переговоры о перемирии зайдут в тупик. Это первый публичный сигнал такого рода после начала режима прекращения огня.
Celestial Sea отпустили — в отличие от Touska, которую захватили. Разница в подходах до сих пор не объяснена официально: если США применяют захват выборочно, а не системно, то что именно определяет границу между «разворотом» и «абордажем с изъятием»?
