15–17 июня в Эвиане собираются лидеры семи крупнейших демократий. Но уже до начала саммита известно главное: впервые два года подряд не будет никакого совместного коммюнике — ни по Украине, ни по остальным ключевым темам повестки дня.
Как это работает — и почему разница принципиальна
Вместо единого итогового документа Франция как председательствующая сторона готовит отдельные декларации по узким темам — критических минералов, миграции, наркотрафика. Вопросы войны в Украине, ситуации на Ближнем Востоке и глобальной экономики будут изложены исключительно в заявлении французского председательства — то есть в документе, под которым США формально не подписываются.
Разница между коммюнике и заявлением председательства — не техническая. Совместное коммюнике фиксирует консенсус всех семи стран и становится дипломатическим прецедентом. Заявление председательства — это позиция организатора. Вашингтон может согласиться с его содержанием, но не несет обязательства на него ссылаться.
«G7 с трудом достигает консенсуса с тех пор, как Дональд Трамп начал свой второй президентский срок»
Nippon.com, со ссылкой на дипломатические источники
Прецедент уже существует — и он неутешителен
Саммит в Канаде в июне 2025 года показал, как выглядит G7 без коммюнике на практике: поддержку Украины упомянули лишь в заявлении премьера Карни как председательствующего, а Трамп покинул встречу досрочно — из-за обострения между Ираном и Израилем — так и не встретившись с Зеленским. Поддержка Киева фигурировала в контексте «усилий президента Трампа по достижению справедливого мира» — то есть уже в рамках американского нарратива о переговорах, а не фронтальной поддержки.
Эвианский формат воспроизводит ту же логику: Франция пытается сохранить видимость единства и избежать публичной конфронтации с Вашингтоном, выбирая более гибкий формат вместо риска заблокированного коммюнике.
Что это означает для Украины
- Юридической привязки нет. Заявление председательства не обязывает другие страны — в частности США — придерживаться его формулировок в дальнейших переговорах или решениях о помощи.
- Нарратив перехвачен. Если поддержку Украины будет сформулирована во французском тексте через фрейм «поддержки мирных усилий Трампа», это дипломатически укрепляет позицию Вашингтона, а не Киева.
- Прецедент закрепляется. Два саммита без коммюнике — это уже не исключение, а новая норма для G7 в условиях второго срока Трампа.
Зеленский приглашен на саммит и подтвердил участие. Но ключевой вопрос не в том, приедет ли он в Эвиан — а в том, какие именно формулировки по Украине попадут во французское заявление и останется ли в них слово «поддержка» без привязки к американскому мирному плану. Если нет — Эвиан станет еще одним шагом к переформатированию G7 с коалиции поддержки Украины на площадку для «нейтрального» посредничества.
