Что произошло
Следователи полиции Киева при поддержке оперативников СБУ раскрыли заместителя генерального директора Киевского научно-методического центра Департамента охраны культурного наследия КГГА в растрате бюджетных средств. Его подозревают в завышении объёмов и стоимости работ при реконструкции одной из келий Флоривского монастыря. Источники: УНН со ссылкой на ГУНП в Киеве.
"По завершении работ подозреваемый, находясь в сговоре с подрядчиком, подписал последнему отчётные документы, в которых намеренно были указаны большие объёмы работ и их стоимость. Впоследствии на счёт фирмы было перечислено более 15 миллионов гривен бюджетных средств, из которых 666 тысяч гривен составила переплата."
— ГУНП в Киеве
Детали дела
По данным следствия, между коммунальным предприятием (в лице 53‑летнего должностного лица) и частной фирмой был заключён договор на строительство, реставрацию и капитальный ремонт кельи. После завершения работ подписанные отчётные документы содержали завышенные объёмы и цены — в результате с расчётного счёта подрядчика было списано более 15 млн грн, а переплата составила 666 000 грн.
Правовая квалификация и санкции
Чиновнику сообщено о подозрении по ч. 4 ст. 191 УК Украины — растрата чужого имущества путём злоупотребления служебным положением, совершённая по предварительному сговору в условиях военного положения, в крупных размерах. Санкция статьи — до восьми лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью сроком до трёх лет.
Кроме того, правоохранители фиксируют другой эпизод: должностное лицо якобы скрыло более 4 млн грн дохода от деятельности польской компании и не указало эти данные в ежегодной декларации — это отдельный фактор, влияющий на полноту расследования и возможные дополнительные эпизоды уголовной ответственности.
Почему это важно
Это не только о цифрах. Реставрация памятников — зона повышенного общественного интереса: здесь сходятся вопросы национальной идентичности, безопасности и эффективности расходов во время войны. Экспертное сообщество в сфере антикоррупции давно обращает внимание, что в условиях ускоренных подрядов и большого количества восстановительных проектов растёт риск злоупотреблений. Контроль и прозрачность в таких проектах — не формальность, а прямой вклад в доверие к институтам и в обороноспособность государства.
Что дальше
Следствие продолжается: в фокусе — и роль подрядчика, и возможные соучастники. Помимо уголовного преследования, это шанс для городской власти усилить внутренний контроль за реставрационными работами и повысить прозрачность тендеров. Вопрос к обществу и власти — хватит ли этого, чтобы снизить риски повторения подобных схем и защитить как бюджетные средства, так и наше культурное наследие?
