Суть заявления
В интервью Axios 17 февраля президент Владимир Зеленский сообщил, что Россия согласилась лишь на один день прекращения огня для проведения выборов в Украине. Киев, по словам президента, готов проводить голосование при условии длительного перемирия — примерно 60 дней — чтобы обеспечить безопасность, логистику и международные гарантии.
Что это означает
Однодневное перемирие от Кремля Зеленский назвал абсурдным — такое предложение не даёт времени на доставку бюллетеней, работу наблюдателей и безопасное голосование. Это показательная цифра: она свидетельствует не о стремлении к реальному перемирию, а о стремлении формализовать процедуру без гарантий её выполнения.
"РФ согласилась лишь на один день прекращения огня — это абсурд. Это говорит о том, что Москва не готова к настоящему миру."
— Владимир Зеленский, президент Украины
Политический контекст: выборы, референдум и парламент
В Украине закон запрещает выборы во время военного положения. Зеленский не исключил своего участия в возможных новых президентских выборах — «это будет зависеть от народа», — но подчеркнул, что вопросы формата и безопасности голосования должны решаться прежде всего через гарантии безопасности и международное наблюдение.
"Я думаю, что если мы включим в документ пункт о том, что будем придерживаться существующей линии соприкосновения, то, я думаю, люди поддержат это на референдуме."
— Владимир Зеленский, президент Украины
В то же время в Раде обсуждают возможность разового закона о проведении выборов во время войны — но такая норма должна сопровождаться конкретными гарантиями. На фоне этого в публичном поле появлялись и другие сигналы: в декабре 2025 года бывший президент США Дональд Трамп заявил о целесообразности проведения выборов в Украине, на что Зеленский ответил, что готовность включает также обеспечение безопасности при поддержке партнёров.
Общественное мнение и риски
15 февраля 2026 года президент отметил, что, по его оценке, около 90% украинцев против проведения выборов во время войны. Даже если политические элиты договорятся, общественная легитимация должна оставаться ключевым фактором: без неё результаты могут быть восприняты как навязанные или нелегитимные.
Почему это важно для читателя
Вопрос — не только о персоналиях или сроках. Речь о том, будут ли выборы честными и безопасными, не станут ли они инструментом для легализации тех договорённостей, которые ухудшают безопасность Украины. Пока Кремль предлагает символическое «перемирие», Киеву нужны реальные гарантии, а партнёрам — чёткие механизмы их обеспечения.
Что дальше?
Наиболее вероятный сценарий — переговоры относительно формата голосования и, одновременно, требования к конкретным международным гарантиям. Если договорённости не будут сопровождаться механизмами контроля и безопасности, выборы рискуют стать политической ловушкой. Теперь ход за партнёрами: согласятся ли они превратить декларации о помощи в чёткие гарантии, которые дадут Украине возможность избирать без риска для жизни и суверенитета?
