Суть заяви
У інтерв'ю Axios 17 лютого президент Володимир Зеленський повідомив, що Росія погодилася лише на один день припинення вогню для проведення виборів в Україні. Київ, за словами президента, готовий проводити голосування за умови тривалого перемир'я — приблизно 60 днів — щоб забезпечити безпеку, логістику та міжнародні гарантії.
Що це означає
Одноденне перемир'я від Кремля Зеленський назвав абсурдним — така пропозиція не дає часу на транспортування бюлетенів, роботу спостерігачів та безпечне голосування. Це показова цифра: вона свідчить не про прагнення до реального перемир'я, а про прагнення формалізувати процедуру без гарантій її виконання.
"РФ погодилася лише на один день припинення вогню — це абсурд. Це говорить про те, що Москва не готова до справжнього миру."
— Володимир Зеленський, президент України
Політичний контекст: вибори, референдум і парламент
В Україні закон забороняє вибори під час воєнного стану. Зеленський не виключив своєї участі в можливих нових президентських виборах — «це буде залежати від народу», — але підкреслив, що питання формату і безпеки голосування мають вирішуватися передусім через гарантії безпеки та міжнародне спостереження.
"Я думаю, що якщо ми включимо в документ пункт про те, що будемо дотримуватися існуючої лінії зіткнення, то, я думаю, люди підтримають це на референдумі."
— Володимир Зеленський, президент України
Водночас у Раді обговорюють можливість разового закону про проведення виборів під час війни — але така норма має бути супроводжена конкретними гарантіями. На тлі цього в публічному полі з'являлися й інші сигнали: у грудні 2025 року колишній президент США Дональд Трамп заявив про доцільність проведення виборів в Україні, на що Зеленський відповів, що готовність полягає також у забезпеченні безпеки за підтримки партнерів.
Громадська думка і ризики
15 лютого 2026 року президент зазначив, що, за його оцінкою, близько 90% українців проти проведення виборів під час війни. Навіть якщо політичні еліти домовляться, громадська легітимація має залишатися ключовим фактором: без неї результати можуть бути сприйняті як нав'язані або нелегітимні.
Чому це важливо для читача
Питання — не лише про персоналії або строки. Йдеться про те, чи будуть вибори чесними та безпечними, чи не стануть вони інструментом для легалізації тих домовленостей, які погіршують безпеку України. Поки Кремль пропонує символічне «перемир'я», Києву потрібні реальні гарантії, а партнерам — чіткі механізми їхнього забезпечення.
Що далі?
Найбільш імовірний сценарій — переговори щодо формату голосування і, одночасно, вимоги до конкретних міжнародних гарантій. Якщо домовленості не супроводжуватимуться механізмами контролю та безпеки, вибори ризикують стати політичною пасткою. Тепер хід за партнерами: чи погодяться вони перетворити декларації про допомогу на чіткі гарантії, які дадуть Україні можливість обирати без ризику для життя та суверенітету?
