Накопившеся невдоволення: що показало опитування
По данным Киевского международного института социологии (КМИС), 54% опрошенных считают, что основной причиной отсутствия электроэнергии являются российские обстрелы, от которых полностью защититься невозможно. В то же время 31% респондентов возлагают ответственность на украинскую власть — мол, подготовка к зиме и противодействие последствиям военных ударов были недостаточными. Еще 7% назвали основной причиной недостаточную поддержку западных партнёров, а 7% — не определились.
«54% назвали обстрелы главным фактором, но значительная часть граждан видит проблему в организации и подготовке — это сигнал о падении доверия»
— КМИС, пресс-релиз
Методика и важные предостережения
Опрос проводили по телефону 26 листопада – 29 грудня 2025 року среди 1001 респондента в возрасте от 18 лет во всех регионах, подконтрольных правительству. При обычных условиях статистическая погрешность для показателей, близких к 50% ≈ ±4,1%. Однако в военное время возрастает вероятность систематических отклонений — это следует учитывать при интерпретации результата.
Почему это важно: рационализация проблемы
Разрыв между признанием роли обстрелов и одновременным возложением вины на власть объясняется двумя факторами. Во-первых, ожидания граждан от власти включают не только восстановление сетей, но и превентивные меры — резервы, мобильные источники, стили коммуникации во время аварий. Во-вторых, информационная и эмоциональная составляющие: когда люди испытывают холод и темноту, они оценивают не только причину, но и ощущение заботы и компетентности тех, кто управляет кризисом.
Политические та оперативні наслідки
Низкий уровень доверия имеет практические последствия: он осложняет реализацию экстренных решений, ослабляет готовность населения принимать сложные компромиссы и влияет на восприятие международной помощи. Центр Разумкова в параллельных опросах фиксирует, что 68% считают самой важной проблемой боевые действия на фронте, тогда как 30% называют перебои с базовыми услугами (связь, вода, электроэнергия). Эти данные укладываются в более широкую картину: вопросы доверия и базовой инфраструктуры влияют как на безопасность, так и на стабильность общества.
Что можно сделать здесь и сейчас
Эксперты и энергетические специалисты советуют сосредоточиться на нескольких приоритетах: прозрачное информирование граждан о планах и сроках восстановления; ускоренная модернизация критической инфраструктуры с учётом военных рисков; развертывание локальных и мобильных источников питания; а также целевая помощь от партнёров для усиления резервов. Эти шаги работают не только как технические решения, но и как фактор восстановления доверия.
Вывод
Опрос КМИС — это сигнал: большинство украинцев понимают роль обстрелов, но значительная часть чувствует, что государство могло подготовиться лучше. Для руководства это не просто статистика — это тест на эффективность управления в условиях войны. Превратятся ли декларации о усилении инфраструктуры в конкретные действия и улучшится ли доверие граждан — от этого будет зависеть не только политическая стабильность, но и оперативная устойчивость страны.
