В начале апреля 2026 года в оборонно-промышленных кругах появились разговоры о возможном замораживании программы массового производства баллистической ракеты «Сапсан». Официального решения нет — но сам факт дискуссии многозначителен: ракета, разработку которой начали активно вести летом 2022-го, до сих пор не достигла того темпа производства, который требует фронт.
Параллельно — иная картина. Частная оборонная компания Fire Point не просто существует в рамках государственных программ: она приближается к формальному включению собственной баллистической ракеты FP-7 в перечень вооружений ВСУ. По словам главного конструктора компании Дениса Штилермана, до конца текущего года должны быть завершены все формальные процедуры.
«Украине принципиально необходимо иметь собственную баллистику, чтобы не зависеть от политических решений партнеров»
Денис Штилерман, главный конструктор Fire Point — BBC Украина
FP-7 — ракета, созданная на базе зенитной управляемой ракеты 48Н6 от ЗРК С-400 с модернизированным корпусом и новой электроникой. Дальность — до 300 км, точность — 14 метров кругового отклонения, боевая часть — 150 кг, максимальная скорость полета — 1 500 м/с. В феврале 2026 года появилось первое видео успешных испытаний.
Где застрял «Сапсан»
«Сапсан» — разработка КБ «Южное» и «Южмаша» — прошел первое боевое применение в мае 2025-го: тогда был уничтожен русский командный пункт на расстоянии около 300 км. В декабре 2025-го Зеленский подтвердил, что ракета уже используется. Но между единичными пусками и массовым производством — пропасть.
Среди причин, которые сдерживают масштабирование, — состояние «Южмаша». Предприятие в Днепре 21 ноября 2024 года подверглось удару «Орешника», а по состоянию на начало 2026 года линия фронта приблизилась к нему на 70 км. Как сообщает NV, эксперты ставят под сомнение реальную производственную способность предприятия — в частности касательно ракетных двигателей и доступа к твердому ракетному топливу на основе перхлората аммония.
Именно в этом контексте появляется идея, о которой рассказали источники, причастные к ракетной программе, в материале директора ЦДАКР Валентина Бадрака на LIGA.net: переориентировать финансирование от государственных предприятий к частным производителям, способным быстрее развернуть серийное производство.
Не «частники против государства» — а вопрос темпа
Слабость государственного сектора здесь не в компетентности конструкторов, а в инфраструктурной уязвимости и бюрократической инерции. «Сапсан» с боеголовкой в 480 кг — значительно более мощное оружие, чем американская PrSM для HIMARS с боеголовкой 91 кг. Но мощная ракета, которую производят медленно, проигрывает менее мощной, которую производят быстро.
Fire Point — не единственная частная структура в этом сегменте. Но ее траектория показательна: от прототипа к завершению сертификации — за несколько лет активной разработки, без тяжелого наследия советской производственной логики.
- «Сапсан»: дальность до 500 км, боеголовка 480 кг — разработчик КБ «Южное» / производитель «Южмаш»
- FP-7: дальность до 300 км, боеголовка 150 кг — разработчик и производитель Fire Point
- Обе ракеты — баллистические, наземного базирования, предназначены для ударов по целям на глубине
Координацию программы «Сапсан» с июля 2024 года ведет заместитель министра обороны Анатолий Клочко — центр тяжести переместился от Министерства стратегической промышленности к Министерству обороны. По словам Бадрака, это было правильным управленческим решением. Но управленческая реструктуризация не заменяет производственные мощности.
Если средства действительно переориентируют на частников, а «Сапсан» перейдет в режим ограниченного производства — вопрос не в том, какая ракета технически лучше, а в том, какую Украина сможет производить в достаточном количестве до того, как фронтовая потребность станет критической. Ответ на это зависит не от конструкторов, а от того, успеет ли государство принять решение о перераспределении ресурсов раньше, чем «Южмаш» потеряет остатки производственной способности.
