Чиновник Еврокомиссии сначала не замечал ничего необычного в регулярных встречах с привлекательным дипломатом венгерского представительства на прогулках в брюссельских парках. Они встречались раз в квартал. Затем дипломат начал интересоваться не только делами ЕС, но и слухами из широкого круга контактов чиновника. Так, по материалам Direkt36 и De Tijd, выглядела типичная попытка вербовки венгерской разведки — Информационного офиса (IH) — в сердце европейских институтов.
Что установило расследование
Совместное расследование венгерского Direkt36 вместе с бельгийской De Tijd, Paper Trail Media и Der Spiegel установило: с 2015 по 2017 год несколько сотрудников венгерского постпредства в Брюсселе были кадровыми офицерами IH под дипломатическим прикрытием. Их основная задача — вербовка венгерских граждан, работающих в институтах ЕС, для получения доступа к чувствительным материалам.
Методы вербовки были прямолинейными: деньги, обещания карьерного продвижения или апелляции к «патриотическому долгу». Сеть действовала столь бесцеремонно, что к 2017 году была разоблачена — слишком агрессивные и неосторожные действия офицеров IH привлекли внимание контрразведки союзников.
Параллельно, как ранее выяснил тот же Direkt36, IH прослушивал следователей Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF), которые приезжали в Венгрию проверять компанию Elios — тогда она принадлежала Иштвану Тиборцу, зятю Орбана. Следователей физически преследовали, проверяли номера отелей, взламывали ноутбуки.
«Проблема начинается, когда это [шпионаж против ЕС] служит уже не государству, а правящей клике — или даже одному человеку».
Чиновник Еврокомиссии, отклонивший попытку вербовки — в материале Direkt36
Почему скандал взорвался в 2025-м, а не в 2017-м
Постпредство Венгрии в Брюсселе в 2015–2019 годах возглавлял Оливер Варгеи. Сегодня он — еврокомиссар по охране здоровья и благополучию животных во втором кабинете фон дер Ляен. Именно это превратило архивное разведывательное дело в активный институциональный кризис.
Варгеи заявил президентке Еврокомиссии лично, что «не знал ни о каких попытках вербовки» в период, когда руководил миссией. Еврокомиссия запустила внутреннее расследование и сформировала специальную рабочую группу. Фон дер Ляен пока не отстранила комиссара.
35 евродепутатов направили письмо с требованием применить статью 17 Договора о ЕС — норму, которая позволяет президентке принудительно отправить комиссара в отставку. Более 60 академиков из более чем 30 стран в рамках сети The Good Lobby Profs также призвали ЕП и Комиссию действовать. Глава фракции «Обновить Европу» Валери Айер потребовала от фон дер Ляен «использовать свои полномочия».
Венгерская сторона отклонила обвинения, назвав расследование «кампанией клеветы, финансируемой из-за границы» накануне выборов 2026 года. Однако, по данным The Good Lobby, факты вербовки подтвердил бывший руководитель венгерской разведки.
Масштаб: не просто шпионская история
Этот случай — не аномалия, а задокументированный пример того, как государство-член ЕС систематически собирала информацию против институтов, членом которых является. Цель была прозрачной: получать авансовое предупреждение о любых действиях Брюсселя, которые могли угрожать интересам Орбана — будь то в вопросах верховенства права, будь то в расследованиях коррупции в окружении премьера.
По анализу EUobserver, если фон дер Ляен все же потребует отставки Варгеи и тот откажется, дело передадут в Суд ЕС. Единственный прецедент — дело комиссарки Эдит Крессон — закончилось без реальных санкций. Есть и другой вариант: оставить должность вакантной до 2029 года — это лишил бы Венгрию комиссара, но одновременно и какой-либо ответственности.
Transparency International EU потребовала создания парламентской комиссии по расследованию и подчеркнула: если сеть действительно действовала из помещений официального представительства, это уже не просто разведывательный инцидент, а системный подрыв доверия внутри ЕС.
Если Еврокомиссия закроет дело без отставки Варгеи — это станет сигналом, что государство-член может годами шпионить за совместными институтами и избежать любых институциональных последствий. Будет ли фон дер Ляен устанавливать другой прецедент — зависит от того, подтвердит ли внутренняя рабочая группа связь между операциями IH и тогдашним руководителем миссии.
