Стив Уитков летит в Москву. Джаред Кушнер появляется на переговорах. Публикуются 28-пунктовые планы. Но американский сенатор-демократ от штата Коннектикут Ричард Блюменталь считает все эти движения декоративными — пока не изменится одно конкретное условие.
«Мы можем говорить об отправке Стива Уиткова сюда и Джареда Кушнера туда, и все такое. Но пока ситуация на поле боя и внутриполитическая ситуация в России не оказывают большого давления на Путина — переговоры не являются реальными».
Ричард Блюменталь, сенатор-демократ от штата Коннектикут, комментарий для LIGA.net
Максимализм без затрат
По словам Блюменталя, ключевая проблема нынешнего дипломатического процесса — Россия выдвигает требования по территориям, которые ей не удалось захватить на поле боя. То есть переговоры используются, чтобы получить дипломатически то, что не удалось военно. Реагировать на такой подход уступками — означает вознаграждать агрессию, подчеркивает сенатор.
Эту логику подтверждает и контекст ноября 2025 года: американо-российский 28-пунктовый план мира, над которым Уитков работал вместе с Кириллом Дмитриевым, украинская сторона охарактеризовала как документ, воспроизводящий максималистские требования Москвы. Даже после пересмотра плана восприятие в Киеве и среди европейских союзников осталось негативным.
Что изменит уравнение
По мнению Блюменталя, единственный путь к реальным переговорам — заставить Путина ощутить цену войны: через давление на поле боя и через внутриполитическую нестабильность в самой России. Параллельно сенатор настаивает на принятии законопроекта, соавтором которого он является вместе с республиканцем Линдси Грэхемом.
Законопроект предусматривает 500-процентный тариф на импорт из стран, покупающих российские нефть, газ и уран. Он вступает в силу, если Россия отказывается от переговоров в добросовестном режиме или снова нарушает суверенитет Украины после подписания любого соглашения. Блюменталь и Грэхем заявляли, что законопроект поддержали более 80 сенаторов из 100 — достаточно для преодоления флибастьера.
- Механизм давления: вторичные санкции против Китая, Индии, Венгрии и других покупателей российской энергетики
- Условие активации: отказ Москвы от реальных переговоров или новая агрессия после соглашения
- Статус: 80+ соавторов, но голосование в Сенате так и не назначено
«Справедливый» — не синоним «быстрого»
Блюменталь отдельно подчеркивает: любое соглашение должно быть не только формальным прекращением огня, но и устойчивым миром. «Вы всегда можете объявить мир, но это должен быть и справедливый, и продолжительный мир» — то есть не временная пауза, после которой Россия перегруппируется для новой агрессии. Именно этот критерий, по его словам, ни один из нынешних переговорных форматов пока не обеспечивает.
Показательно, что даже госсекретарь Марко Рубио в апреле 2025 года признал в Сенатском подкомитете: Россия согласилась предоставить свой перечень условий для перемирия «в течение нескольких дней» — но если он окажется «таким же», Блюменталь и Грэхем предупреждали об «решительных действиях».
С тех пор Москва условия не изменила. Сенатское голосование по законопроекту не состоялось. Если Путин не ощутит реальные экономические затраты к моменту, когда очередной план мира попадет на стол — есть ли основания ожидать иного результата, чем в предыдущих раундах?
