Что произошло
Подольская окружная прокуратура Киева направила в суд обвинительный акт в отношении сотрудника одного из столичных сервисных центров МВД и его пособника. По версии следствия, они предоставляли водителям возможность получить государственные номерные знаки с «красивыми» комбинациями за дополнительное вознаграждение.
«Досудебным расследованием установлено, что один из подозреваемых создал и администрировал в социальной сети Instagram страницу, где водители могли выбрать государственные номерные знаки с красивыми комбинациями цифр: 1010, 1100, 0300, 0400, 0600, 0090, 0444, 1110, 1133, 1313, 1616, 1818, 1777 и другие. Сотрудник сервисного центра, используя служебное положение, обеспечивал выдачу нужных номерных знаков клиентам»,
— Киевская городская прокуратура
Как работала схема
Схема сочетала три элемента: онлайн‑выбор через страницу в Instagram, официальная оплата через сервисный центр и дополнительное подставное поручение посреднику за нужную комбинацию. Если не платить «вознаграждение», выбранный номер на официальном сайте был бы помечен как занятый.
Цена вопроса
По данным прокуратуры, стоимость номера зависела от комбинации и колебалась от 8 500 гривен до 3 500 долларов США. Схему раскрыли, фигурантам сообщили о подозрении в июне 2025 года.
Правовая квалификация
Действия обвиняемых квалифицированы как получение служебным лицом неправомерной выгоды по предварительному сговору группой лиц (ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины). Теперь дело дойдёт до суда, где должны установить объём доказательств и степень причастности каждого из фигурантов.
Почему это важно
Эта история — не только о нескольких конкретных номерах. Она о системном риске: когда цифровые сервисы не защищены, а контрольные процедуры формальны, появляется пространство для коррупции. Аналитики антикоррупционных проектов подчёркивают, что случаи такого типа подрывали доверие к реформированной системе предоставления услуг и дают козыри тем, кто ставит под сомнение эффективность изменений.
Что дальше
Выявление и передача дела в суд — первый шаг. Чтобы минимизировать повторение, нужны конкретные меры: усиление цифрового контроля за распределением номеров, независимые аудиты процедур в сервисных центрах и прозрачные механизмы жалоб для граждан. Это не только вопрос морали — это вопрос государственной эффективности и доверия, которое дорого стоит.
Превратят ли этот случай в катализатор для ужесточения контроля — зависит от решимости правоохранителей и рынка услуг, который заинтересован в прозрачности. Без изменений подобные риски останутся.
