Фотография сделана за кулисами фестиваля Austin City Limits в 2024 году. Дуа Липа зарегистрировала на нее авторские права в сентябре 2025-го. А к тому моменту она уже несколько месяцев украшала картонные коробки Samsung — на прилавках магазинов по всей США.
В июне 2025 года певица узнала об использовании своего изображения и сразу же отправила требование прекратить. Samsung отказала. По словам юристов Липы, компания реагировала «пренебрежительно и равнодушно» — и продолжала продавать телевизоры с ее лицом на упаковке. В мае 2026-го дело дошло до федерального суда Калифорнии: иск на $15 млн с требованиями за нарушение авторских прав, товарного знака и права публичности по закону штата.
Позиция Samsung — технически тщательно сформулирована. Компания не отрицает факта использования изображения, но утверждает, что действовала на основании гарантий от контент-партнера.
«Изображение использовалось только после получения четкого подтверждения от контент-партнера, что разрешение было получено, включая для размещения на розничных коробках».
— Заявление Samsung Electronics
Имя этого партнера в официальном заявлении не фигурирует. Samsung TV Plus — бесплатный потоковый сервис, интегрированный в телевизоры бренда — агрегирует контент от сотен поставщиков. Кто именно передал фото и имел ли он на это право — это уже отдельный вопрос, который суд, вероятно, поставит следующим.
Практический аспект дела выходит за пределы одной знаменитости. Иск охватывает обе юридические лица Samsung — американское подразделение Samsung Electronics America и корейскую материнскую компанию Samsung Electronics Co. Ltd. Это означает, что даже если вину возложат на партнера, Samsung рискует отвечать как субъект, который знал или должен был знать о нарушении.
Материальная составляющая иска подкреплена социальными сетями: юристы добавили к иску скриншоты, где фанаты пишут, что купили телевизор «просто потому, что на коробке Дуа Липа». Один из комментариев прямо формулирует коммерческую логику: «если нужно что-то продать — просто положи на упаковку Дуа Липу». Эти записи — часть аргумента о том, что Samsung получила реальную финансовую выгоду от несанкционированной ассоциации.
- Иск подан в федеральном окружном суде Центрального округа Калифорнии
- Требование: $15 млн убытков + штрафные убытки + судебные издержки + постоянный запрет на использование
- Правовые основания: нарушение авторских прав, Lanham Act (федеральный закон о товарных знаках), право публичности по California Civil Code
- Липа зарегистрировала права на фото после того, как узнала о нарушении — это стандартная практика для укрепления позиции в суде
Samsung завершила заявление фразой о «большом уважении к интеллектуальной собственности всех артистов» и готовности к урегулированию. Но компания не назвала партнера, не объяснила, почему игнорировала требования о прекращении в течение месяцев, и не указала, сколько именно коробок с фото Липы было продано.
Ключевой юридический вопрос, который определит результат: освобождает ли производителя от ответственности подтверждение посредника — если производитель не проверил разрешение самостоятельно, а имя самого посредника до сих пор остается неизвестным публике?
