En bref
Mettons les émotions de côté — examinons les faits. Le 10 février, le Bureau du procureur général (BPG) a annoncé l'ouverture d'une enquête administrative à la suite d'un reportage de Bihus.info, qui a révélé des investissements de proches de trois procureurs dans le complexe d'appartements Glacier Premium Apartments, à la station de Bukovel. Il s'agit d'une affaire qui concerne non seulement des fonctionnaires pris isolément, mais aussi la confiance dans une institution qui doit tenir les responsables pour compte et non protéger les siens.
Que s'est-il passé
Le 9 février, les journalistes de Bihus.info ont publié un article faisant état de l'acquisition de biens au Glacier par des proches de trois procureurs. Le lendemain, le 10 février, le procureur général Ruslan Kravchenko a ordonné l'ouverture d'une enquête administrative — une réaction officielle qui lance formellement la vérification des circonstances et la conformité du comportement des fonctionnaires à la législation anti-corruption.
« Afin d'établir toutes les circonstances et de porter une appréciation appropriée sur le possible non-respect des exigences, interdictions ou restrictions prévues par la loi ukrainienne "Sur la prévention de la corruption", une enquête administrative a été ouverte à l'encontre des procureurs Чечітки О. А., Михайлини О. М., Синюка О. В. »
— Bureau du procureur général
Qui est impliqué et quels sont les faits
D'après l'enquête de Bihus.info, des proches du responsable du service du parquet de Volynie Олександра Синюка, d'un employé du parquet de Vinnytsia Олега Михайлини et du chef du parquet d'arrondissement de la rive gauche de Dnipro Олександра Чечітка détiennent des biens au Glacier. De plus, les journalistes indiquent qu'environ 160 000 $ ont été investis dans le complexe par l'épouse d'un ancien membre de la commission médico-militaire de la région de Vinnytsia, Євгена Пазюка.
« Les journalistes de Bihus.info ont découvert que des proches de trois procureurs et l'épouse d'un ancien membre de la commission médico-militaire avaient investi dans le complexe d'appartements Glacier »
— Bihus.info, enquête journalistique
L'article rappelle également des publications antérieures : en mai 2025, Bihus.info avait écrit sur l'implication de la fille de l'ancien vice-ministre de l'Intérieur Chebotar dans le projet Glacier, en mettant en doute les sources de financement.
Pourquoi c'est important
Les procureurs bénéficient d'une confiance publique particulière — ils représentent les intérêts de l'État dans les affaires pénales et sont attendus comme exemple d'impartialité. Lorsque des doutes publics apparaissent sur l'origine des fonds des proches des responsables, cela sape la perception de toutes les décisions du système judiciaire. C'est d'autant plus critique en temps de guerre, lorsque la répartition des ressources et la lutte contre la corruption relèvent de la sécurité nationale.
Ce qui peut se passer ensuite
Le BPG promet dans son communiqué de prendre une décision « conformément à la loi » à l'issue de l'enquête administrative. Concrètement, cela peut signifier la vérification de la cohérence entre revenus et dépenses, des sanctions disciplinaires ou le transfert des dossiers aux autorités compétentes pour des poursuites pénales, si des motifs sont établis. L'essentiel est de savoir à quel point ce processus sera transparent et rapide : des démarches formelles sans résultats publics ne restaureront pas la confiance.
Conclusion
Cette affaire ne porte pas seulement sur des investissements spécifiques à Bukovel. C'est un test du système : les institutions sauront-elles donner une réponse claire à la société et tenir les coupables responsables sans exception ? Question pour les lecteurs et pour les autorités : l'enquête administrative se transformera-t-elle en un mécanisme réel d'épuration ou restera-t-elle une formalité ?
