Kurz
Emotionen beiseite — wir schauen uns die Fakten an. Am 10. Februar kündigte das Büro des Generalstaatsanwalts (ОГП) eine dienstliche Untersuchung an, nachdem ein Beitrag von Bihus.info Investitionen naher Angehöriger von drei Staatsanwälten in den Appartementkomplex Glacier Premium Apartments im Kurort Bukowel aufgedeckt hatte. Es geht hier nicht nur um einzelne Beamte, sondern um das Vertrauen in eine Institution, die zur Rechenschaft ziehen und nicht ihre eigenen schützen sollte.
Was passiert ist
Am 9. Februar veröffentlichten Journalisten von Bihus.info einen Beitrag, in dem es um den Erwerb von Eigentum im Glacier durch Angehörige gleich dreier Staatsanwälte geht. Am folgenden Tag, dem 10. Februar, setzte Generalstaatsanwalt Руслан Кравченко eine dienstliche Untersuchung an — eine offizielle Reaktion, die formal die Prüfung der Umstände und die Übereinstimmung des Verhaltens der Amtsträger mit der Anti-Korruptionsgesetzgebung in Gang setzt.
„Mit dem Ziel, alle Umstände festzustellen und eine angemessene Bewertung eines möglichen Verstoßes gegen die Anforderungen, Verbote oder Beschränkungen gemäß dem Gesetz der Ukraine 'Zur Verhinderung von Korruption' vorzunehmen, wurde eine dienstliche Untersuchung gegen die Staatsanwälte Чечітка О. А., Михайлина О. М., Синюк О. В. eingeleitet.“
— Büro des Generalstaatsanwalts
Wer genannt wird und welche Fakten
Laut der Recherche von Bihus.info besitzen Angehörige des Leiters der Verwaltungsabteilung der Staatsanwaltschaft von Wolhynien Олександр Синюк, eines Mitarbeiters der Staatsanwaltschaft Winnyzja Олег Михайлина und des Leiters der Linksufer-Bezirksstaatsanwaltschaft Dnipro Олександр Чечітка Eigentum im Glacier. Zudem geben die Journalisten an, dass etwa $160 000 in den Komplex von der Ehefrau des ehemaligen Mitglieds der militärärztlichen Kommission von Winnyzja, Євген Пазюк, investiert worden seien.
„Journalisten von Bihus.info entdeckten, dass in den Appartementkomplex Glacier Angehörige von drei Staatsanwälten und die Ehefrau eines Ex-Mitglieds der militärärztlichen Kommission investierten.“
— Bihus.info, journalistische Recherche
Der Beitrag erinnert außerdem an frühere Veröffentlichungen: Im Mai 2025 schrieb Bihus.info über die Verstrickung der Tochter des ehemaligen stellvertretenden Innenministers Чеботарь in das Projekt Glacier und stellte die Herkunft der Finanzmittel in Frage.
Warum das wichtig ist
Staatsanwälte genießen ein besonderes öffentliches Vertrauen — sie vertreten die Interessen des Staates in Strafsachen und sollen als Beispiel für Unparteilichkeit dienen. Wenn in der Öffentlichkeit Zweifel an der Herkunft der Mittel naher Angehöriger von Amtsträgern aufkommen, untergräbt das die Wahrnehmung aller Entscheidungen des Justizsystems. Das ist besonders kritisch im Krieg, wenn die Verteilung von Ressourcen und der Kampf gegen Korruption Fragen der nationalen Sicherheit sind.
Wie es weitergehen könnte
Das Büro des Generalstaatsanwalts verspricht in seiner Mitteilung, auf Grundlage der dienstlichen Untersuchung „entsprechend dem Gesetz“ zu entscheiden. Praktisch kann das eine Überprüfung der Übereinstimmung von Einkommen und Ausgaben, disziplinarische Maßnahmen oder die Weiterleitung der Unterlagen an Stellen, die für strafrechtliche Verfahren zuständig sind, bedeuten, falls entsprechende Gründe festgestellt werden. Entscheidend ist, wie offen und schnell dieser Prozess ablaufen wird: formale Schritte ohne öffentliche Ergebnisse werden das Vertrauen nicht wiederherstellen.
Fazit
Diese Geschichte handelt nicht nur von konkreten Investitionen in Bukowel. Sie ist eine Probe für das System: Ob die Institutionen der Gesellschaft eine klare Antwort geben und die Verantwortlichen ohne Ausnahmen zur Rechenschaft gezogen werden können. Eine Frage an Leser und Behörden: Wird die dienstliche Untersuchung zu einem echten Reinigungsmechanismus oder bleibt sie eine Formalität?
