De quoi il s’agit
Le parquet de la ville de Kyiv a saisi le tribunal commercial d’une action en recouvrement de plus de 28 millions de hryvnias (UAH) au titre de contributions obligatoires que, selon le service, n’auraient pas été versées au budget municipal. Il s’agit d’un ensemble résidentiel situé rue Akademika Hlushkova, dans l’arrondissement de Holosiïvskyi, d’une superficie totale de plus de 250 000 m².
Détails de l’affaire et parties en cause
Le service de presse du parquet n’a pas nommé le donneur d’ordre dans son communiqué, mais la photo illustrant le message montrait le complexe «Авеню 42» construit par KSM-Group. Dans le registre judiciaire, la plainte a été déposée contre la SARL «Укринвест» — pour le recouvrement de 25,3 millions de hryvnias (UAH) au titre de la contribution, 2,35 millions de hryvnias (UAH) de pertes liées à l’inflation et 763 305 hryvnias (UAH) d’intérêts à 3 % par an.
«Les maîtres d’ouvrage tenus à cette obligation devaient verser une participation au développement des infrastructures de la ville, tant que ce paiement n’a pas été abrogé.»
— Le parquet de la ville de Kyiv, service de presse
Position de la ville et portée concrète
Pour les Kyivois, il ne s’agit pas de terminologie juridique mais de services concrets : l’argent des contributions sert aux routes, aux établissements scolaires et médicaux, et aux infrastructures techniques. Selon le parquet, le budget de la capitale a perdu plus de 1,2 milliard de hryvnias (UAH) en raison du non-paiement des contributions et des apports d’investissement — une somme qui a un impact direct sur la qualité des services dans la ville.
Contexte et précédents
Cette plainte n’est pas isolée : en septembre 2025 le parquet avait déposé une action similaire de 22 millions de hryvnias (UAH) contre le promoteur du complexe «Бережанський», en novembre — une action de 13 millions de hryvnias (UAH) contre le promoteur du complexe Eco Dream, et en janvier 2026 — une action de 6 millions de hryvnias (UAH) concernant le complexe Forward. L’ensemble de ces affaires témoigne d’une approche systémique des autorités pour récupérer les contributions impayées.
La suite
Le tribunal a ouvert la procédure et fixé l’audience préparatoire au 7 avril. La décision du tribunal déterminera non seulement le sort des montants en cause, mais aussi un précédent pour les recouvrements à venir — et, par conséquent, un renforcement potentiel des finances dédiées à l’infrastructure municipale.
Conclusion
Cette affaire porte sur la responsabilité des promoteurs et sur le fonctionnement du mécanisme d’alimentation du budget municipal en période de reconstruction du pays. La question posée est d’ordre public : les habitants de Kyiv pourront‑ils compter sur ces fonds pour les besoins locaux qui appartiennent formellement à la ville ? La réponse conditionnera non seulement l’équilibre des comptes, mais aussi la capacité de la ville à réparer les routes et à construire écoles et hôpitaux.
