Прокуратура вимагає 28 млн грн від забудовника «Авеню 42»: що це означає для інфраструктури Києва

Київська прокуратура подала позов до Господарського суду — мова про понад 28 млн грн несплачених пайових внесків. Це не просто рахунок: це мільйони, яких бракує на дороги, садки та лікарні.

1039
Поділиться:
Київський ЖК "Авеню 42" (фото – ЛУН)

Про що йдеться

Київська міська прокуратура звернулася до Господарського суду з позовом про стягнення понад 28 млн грн пайового внеску, які, за твердженням відомства, не були перераховані до міського бюджету. Йдеться про житловий комплекс на вул. Академіка Глушкова в Голосіївському районі загальною площею понад 250 000 кв. м.

Деталі справи та хто фігурує

У пресслужбі прокуратури не назвали замовника в повідомленні, однак у повідомленні ілюстрацією виступило фото ЖК «Авеню 42», зведеного KSM-Group. У судовому реєстрі позов подано до ТОВ «Укринвест» — про стягнення 25,3 млн грн пайового внеску, 2,35 млн грн інфляційних втрат і 763 305 грн 3% річних.

«Сплачувати пайову участь на розвиток інфраструктури міста мають замовники будівництва, у яких виник такий обов’язок до скасування цього платежу»

— Київська міська прокуратура, пресслужба

Позиція міста і практичний зміст

Для киян це питання — не юридична термінологія, а реальні сервіси: гроші пайового внеску йдуть на дороги, освітні та медичні заклади, інженерну інфраструктуру. За даними прокуратури, бюджет столиці недоотримав понад 1,2 млрд грн через несплату пайових та інвестиційних внесків — сума, яка має прямий вплив на якість послуг у місті.

Контекст і прецеденти

Цей позов не поодинокий: у вересні 2025 року прокуратура подала аналогічний позов на 22 млн грн до забудовника ЖК «Бережанський», у листопаді — на 13 млн грн до забудовника ЖК Eco Dream, а в січні 2026-го — на 6 млн грн щодо ЖК Forward. Сукупність таких справ свідчить про системний підхід влади до повернення недоплачених внесків.

Що далі

Суд відкрив провадження і призначив підготовче засідання на 7 квітня. Рішення суду визначить не лише долю конкретних сум, а й прецедент для подальших стягнень — і, унаслідок цього, потенційне підсилення фінансів на міську інфраструктуру.

Висновок

Ця справа — про відповідальність забудовників і про те, як працює механізм наповнення міського бюджету під час відбудови країни. Питання задає суспільний вектор: чи зможуть кияни розраховувати на ті кошти для локальних потреб, які формально належать місту? Від відповіді залежатиме не лише баланс рахунків, а й здатність міста ремонтувати дороги, будувати школи та лікарні.

Новини світу

Війна

Головний конструктор Fire Point Денис Штілерман заявив, що Україна найближчим часом не отримає ракети-перехоплювачі до Patriot. Він вважає, що заяви США про зближення позицій є підготовкою до тиску, а не посередництвом.

4 години тому
Політика

Компанія Trump Media запускає платний канал, який дає трейдерам дописи президента США швидше за решту ринку. Йдеться про сервіс вартістю 100 тисяч доларів на місяць, який критики називають монетизацією президентської посади.

4 години тому