La position du tribunal et son importance
La Cour d'appel commerciale du Nord a confirmé le retour de l'aile de la demeure des Tereshchenko dans la propriété communale de Kyïv. La décision maintient l'arrêt de première instance — une mesure aux conséquences de grande portée pour la protection des monuments urbains et la restauration de la justice concernant les biens de la communauté.
"La Cour d'appel commerciale du Nord, dans l'affaire introduite par le parquet municipal de Kyïv, a confirmé la décision de restituer à la communauté territoriale de Kyïv les locaux situés dans l'aile de la demeure du mécène Ivan Tereshchenko"
— Parquet municipal de Kyïv (selon UNN)
Bref historique et motif du recours
La demeure des Tereshchenko est un monument architectural de la fin du XIXe siècle, de style gothique vénitien. C'est là que vivait et travaillait le mécène Ivan Tereshchenko ; en 1917–1918, certaines pièces ont été utilisées par des responsables du gouvernement de la République populaire ukrainienne (UNR).
Entre 2006 et 2008, une série d'actes juridiques a entraîné l'enregistrement d'une partie de la demeure au nom d'une entité privée. Selon le parquet, celle-ci n'a pas entrepris de travaux de restauration ni de conservation du bâtiment ; en mars, le tribunal a déjà annulé le droit de propriété du privé sur 158 m² de l'aile, et précédemment la ville avait récupéré la partie principale — 1 134 m².
Pourquoi c'est important pour les habitants de Kyïv
D'abord, il s'agit de la protection du patrimoine culturel : les monuments sont une part intégrante de l'espace urbain et de l'identité. Ensuite, c'est un précédent juridique : les juridictions ont confirmé la possibilité de restituer des biens illégalement aliénés, ce qui revêt une portée pour d'autres affaires à travers le pays.
Les experts en protection des monuments et les juristes soulignent que cette décision crée un élan pour une restauration systémique, mais pose aussi à la ville des défis concrets en matière de financement, d'évaluation technique et de planification des travaux.
Et ensuite
La dimension juridique de l'affaire est close pour ce fragment de la demeure : l'appel a confirmé la restitution. L'étape suivante consiste à transformer cette victoire judiciaire en protection tangible : réaliser une expertise de l'état du bâtiment, élaborer un projet de restauration et trouver les ressources nécessaires à sa mise en œuvre.
C'est aussi un test pour les autorités municipales et la société civile : les institutions sauront-elles tirer parti de ce précédent pour protéger d'autres monuments contre des aliénations irrégulières et le délabrement ? Y aura-t-il suffisamment d'attention et de ressources pour que la demeure des Tereshchenko devienne non seulement symboliquement, mais aussi concrètement un espace restauré pour Kyïv ?
