Samedi 11 avril, une délégation américaine dirigée par le vice-président J.D. Vance, l'envoyé spécial Steve Witkoff et le conseiller Jared Kushner a mené à Islamabad des négociations marathon de 21 heures avec la partie iranienne par la médiation du Pakistan. Selon les données d'Axios, citant un responsable américain et un autre interlocuteur au courant de la situation, les États-Unis ont proposé à l'Iran un moratoire de 20 ans sur l'enrichissement de l'uranium — et cela s'est avéré être le principal obstacle.
Ce que demandaient exactement les États-Unis
La position américaine comprenait au moins trois « lignes rouges » que la Maison-Blanche a qualifiées d'inviolables : cessation complète de l'enrichissement de l'uranium, démantèlement des installations clés d'enrichissement et évacuation hors du pays de plus de 400 kilogrammes d'uranium hautement enrichi, qui, selon CNN, repose dans des entrepôts souterrains. La proposition d'un moratoire de 20 ans constitue déjà une concession par rapport à la position initiale de Trump : avant les négociations, il exigeait une cessation permanente et complète de tout enrichissement.
« Les États-Unis ont proposé au moins 20 ans assortis d'une série d'autres restrictions »
— source au courant du déroulement des négociations, Axios
Séparément, Washington a insisté sur le fait que l'Iran devait évacuer tout l'uranium hautement enrichi en dehors du pays. Téhéran a proposé en réponse une alternative — le soi-disant « dilution contrôlée » à des niveaux d'enrichissement plus faibles sans évacuation du matériau.
Ce qu'a proposé l'Iran — et pourquoi Trump a refusé
La partie iranienne a rejeté le délai de 20 ans. Initialement, selon Axios, Téhéran a proposé « un nombre à un chiffre d'années » — c'est-à-dire moins de 10. Selon le New York Times, citant deux responsables iraniens et un responsable américain, l'Iran a finalement proposé officiellement un moratoire de jusqu'à cinq ans. Trump a rejeté cette proposition.
La délégation iranienne, selon les sources d'Axios, s'attendait à conclure un accord préliminaire avant dimanche. Au lieu de cela, Vance s'est adressé à la presse et a déclaré que les Iraniens « ont décidé de ne pas accepter nos conditions », après quoi la délégation américaine a quitté le Pakistan. Comme l'écrit Mediaite, citant une source au courant de la situation, la partie iranienne « était frustrée » par cette conférence de presse — les négociateurs estimaient que le processus était encore en cours.
Comment se sont terminées les négociations — et ce qui s'est passé ensuite
Immédiatement après l'échec des négociations, Trump a annoncé un blocus naval du détroit d'Ormuz. Le CENTCOM a signalé le début du blocus des ports iraniens à partir de lundi. Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a qualifié le transfert d'uranium enrichi de question « non négociable ».
Pendant ce temps, les médiateurs n'ont pas abandonné. Le ministre pakistanais des Affaires étrangères Ishaq Dar a appelé les deux parties à maintenir le régime du cessez-le-feu. La Turquie a proposé de prolonger le cessez-le-feu de 45 à 60 jours si les négociations reprenaient. Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a accusé un appel téléphonique de Netanyahu à Vance pendant la session d'avoir fait échouer les négociations, affirmant qu'il avait « détourné l'attention des négociations américano-iraniennes vers les intérêts d'Israël ». La partie américaine n'a pas commenté ces accusations.
Selon Time, Araghchi a déclaré que les parties « étaient à un pas d'un accord », mais se sont heurtées au « maximalisme et aux objectifs mouvants ». Vance a rétorqué en qualifiant la proposition américaine de « meilleure et finale ».
Ce qui divise réellement les parties
La question nucléaire n'est pas nouvelle : c'est précisément le refus de l'Iran de cesser l'enrichissement et de transférer 400 kilogrammes d'uranium qui a paralysé le précédent cycle de négociations avec la participation de Witkoff et Kushner avant le début de la phase active du conflit. Comme le note CNN, les divergences nucléaires sont restées inchangées depuis avant la guerre.
- Position des États-Unis : cessation complète de l'enrichissement, démantèlement des installations, évacuation de l'uranium hautement enrichi hors du pays
- Position de l'Iran : moratoire de jusqu'à 5 ans, dilution de l'uranium au lieu de l'évacuation, préservation du droit d'enrichissement en principe
- Question contentieuse : aucun mécanisme de vérification et de contrôle n'a été énoncé dans les déclarations publiques des deux parties
Le cessez-le-feu expire les 21-22 avril. Si le deuxième cycle de négociations a lieu avant cette date et que l'Iran relève sa proposition au-delà de 5 ans — un accord est techniquement possible. Sinon, le blocus d'Ormuz devient non pas une pression, mais un prélude à une nouvelle phase du conflit.
