Six « Iskander » - six abattus : la défense aérienne a neutralisé les missiles balistiques, mais le coût de chaque interception augmente

Dans la nuit du 28 juin, la Russie a utilisé des missiles « Zircon », des missiles balistiques « Iskander-M »/S-400 et 142 drones de frappe — et pour la première fois depuis longtemps, les défenseurs ont abattu l'ensemble de la balistique. Le problème persiste : chaque succès de ce type coûte des missiles intercepteurs rares, dont Lockheed Martin en produit cinq fois moins que la Russie ne lance de cibles.

29
Partager :
Запуск ракети "Іскандер-М" (Ілюстративне фото: ресурс окупантів)

L'ennemi a attaqué avec les missiles « Zircon »/« Onyx » depuis la région de Koursk, et avec six missiles balistiques « Iskander-M »/S-400 depuis la région de Briansk. Les drones — Shahed (y compris les variantes à réaction), « Herba », « Italmas » et les imitateurs du type « Parodie » — provenaient de six directions : Koursk, Orel, Millerovo, Primorsko-Akhtersk, la Crimée temporairement occupée et Donetsk.

Selon les données des forces aériennes des Forces armées ukrainiennes, au 28 juin à 08h30, la défense aérienne a abattu ou neutralisé un missile antinavirepour-« Zircon »/« Onyx », les six missiles balistiques « Iskander-M »/S-400 et 125 drones ennemis — en collaboration avec les unités d'aviation, les troupes de missiles antiaériens, la guerre électronique et les groupes de tir mobiles.

Pourquoi « 100 % de balistique » — n'est pas une raison d'optimisme

Le succès est réel, mais le problème structurel persiste. Le Patriot reste pratiquement le seul système en Ukraine capable d'intercepter les cibles balistiques, et la pénurie d'intercepteurs — aussi bien les anciens PAC-3 CRI que les plus récents PAC-3 MSE — est chronique.

« Même si Washington augmentait considérablement les livraisons, cela ne comblerait pas le fossé avec la production russe »

Defence Express, analyse du déficit de Patriot

L'arithmétique est peu encourageante : La Russie produit jusqu'à 113 missiles balistiques, aérobalistiques et hypersoniques par mois, qui nécessitent une interception par des systèmes de classe Patriot. Lockheed Martin fabrique 620 missiles PAC-3 MSE par an en 2025 — soit 51-52 par mois. Et c'est un volume mondial, pas seulement pour l'Ukraine.

En trois ans, l'Ukraine a reçu environ 600 missiles Patriot au total, tandis que la seule Russie a tiré 250 missiles balistiques en un hiver. D'où la tactique des interceptions individuelles au lieu des salves échelonnées, utilisée par exemple au Qatar ou en Israël.

Composition de l'attaque : quoi de nouveau

  • « Zircon »/« Onyx » de la région de Koursk — missiles antinavires adaptés aux frappes terrestres ; un a été abattu, le sort du second est en cours de clarification.
  • « Iskander-M »/S-400 — six missiles balistiques de la région de Briansk, tous neutralisés.
  • 142 drones — le plus grand élément de l'attaque ; 125 ont été abattus ou neutralisés par la guerre électronique, les autres ont atteint leurs cibles.

L'attaque a duré de la soirée du 27 juin au matin du 28 — une structure à deux vagues, caractéristique des attaques où les drones épuisent la défense aérienne avant la salve de missiles.

Si Washington n'augmente pas les livraisons mensuelles de PAC-3 MSE à un niveau dépassant le rythme de production russe de balistique, l'Ukraine pourra-t-elle maintenir le résultat d'aujourd'hui — « 100 % de balistique abattue » — après le prochain raid massif ?

Actualités mondiales