En soirée le 21 mai, un groupe d'alerte du TCC de Shevchenko a arrêté le véhicule d'Artem Moroz à l'intersection avec la rue Ivan Vygovsky. Lorsque l'épouse du vétéran, Olesya Zhdanova, a commencé à filmer sur son téléphone, l'un des huit hommes en cagoules s'est approché et a frappé Artem à la tête. Il est tombé sur le sol. Les prothèses ne sont pas visibles, mais elles existent — Moroz a perdu les deux jambes dans la région de Kherson au cours des premiers mois de l'invasion à grande échelle.
Moroz n'est pas simplement un vétéran au sens statique du terme. Après sa réhabilitation, il est retourné à l'armée et sert dans la 241e brigade, où il soutient psychologiquement les blessés, accompagne les personnes libérées de la captivité et aide les familles des tués. En parallèle, il danse les danses de salon sur des prothèses, participe à des marathons, et a récemment performé à Times Square à New York.
« Je montre aux gars qui sont maintenant en détresse comment je danse, nage, cours — et par mon propre exemple, je prouve que la vie ne s'est pas arrêtée »
Artem Moroz, selon LB.ua
Ce qui s'est passé avec les preuves
Selon Zhdanova, durant l'incident, non seulement des hommes en cagoules du TCC étaient présents, mais aussi des policiers. La vidéo qu'elle a réussi à enregistrer a été supprimée sous la pression. La police a ouvert une procédure au titre de l'article 125 du Code pénal ukrainien — « Coups et blessures volontaires légers ». Les médecins sur place ont suspecté une commotion cérébrale.
La réaction officielle a eu lieu le lendemain : le TCC municipal de Kiev a reconnu le recours à la force et a promis une responsabilité disciplinaire pour les « participants directs et leur commandement ». Le commandement des Forces terrestres est allé plus loin — il a annoncé le transfert des responsables vers des unités de combat.
« Le recours à la force physique par un militaire du TCC envers un vétéran ne peut être justifié en aucune manière »
Commandement des Forces terrestres des Forces armées ukrainiennes
Punition ou progression de carrière
L'envoi au front comme mesure disciplinaire est une construction non standard. Formellement, ce n'est pas un licenciement, pas une poursuite pénale et pas une déchéance de grade. Dans un contexte où des milliers de personnes évitent la mobilisation, une telle « punition » semble être une décision administrative qui clôt le scandale public sans perturber le système.
Selon LIGA.net, citant la Police nationale, plus de 600 attaques contre les militaires du TCC et des commissions d'enrôlement ont été enregistrées depuis le début de la guerre à grande échelle en Ukraine. Mais ce cas est le reflet inverse : ce n'est pas le TCC qui a été attaqué, c'est le TCC qui a frappé la personne que le système aurait dû protéger. Parmi les victimes se trouve un militaire en activité du groupe d'invalidité le plus élevé.
- La police a classé l'événement comme « coups et blessures légers » — jusqu'à la détermination du degré de gravité après expertise
- Les preuves vidéo ont été détruites en présence des forces de l'ordre, aucune procédure pénale à ce titre n'a été ouverte
- L'enquête administrative est menée par le TCC lui-même — l'organe dont les subordonnés ont commis l'incident
La question n'est pas de savoir si ce militaire particulier ira au front. La question est de savoir si une procédure pénale sera ouverte pour destruction de preuves — et si non, le prochain incident avec un groupe d'alerte se déroulera déjà avec la compréhension que la vidéo peut être prise sans conséquences.
