Elon Musk n'a pas autorisé l'Ukraine à utiliser Starlink pour guider les frappes contre les lanceurs russes de missiles balistiques. Cette décision complique la chasse aux cibles mobiles à l'arrière de la Russie, mais n'arrête pas la campagne de frappes à longue portée ukrainienne menée par ses propres moyens, écrit UNN en citant The Atlantic.
Selon le média, le président Volodymyr Zelensky a demandé au président américain Donald Trump de s'adresser à Musk sur cette question. Il s'agit d'une approche fondamentalement différente pour combattre les missiles balistiques : non pas intercepter la fusée en vol, mais frapper le lanceur lui-même avant le lancement.
La logique de « l'archer, pas la flèche »
Denis Shtilerman, cofondateur et concepteur en chef de la société Fire Point, avait précédemment expliqué que l'intégration de Starlink dans les systèmes de frappes à longue portée permettrait de travailler plus efficacement précisément sur les cibles mobiles à l'arrière russe.
« Au lieu de tirer sur les flèches, nous allons frapper les archers », expliquait Shtilerman.
Les lanceurs de missiles balistiques sont des cibles mobiles qui changent constamment de position. Sans communication par satellite en temps réel, leur détection et frappe deviennent beaucoup plus difficiles.
L'argumentation de Musk
Selon The Atlantic, le milliardaire estime que l'utilisation de Starlink pour frapper au cœur de la Russie pourrait provoquer une nouvelle escalade de la guerre. Lors des discussions, il a répété à plusieurs reprises la thèse de la nécessité de conclure un accord.
« Elon répète constamment qu'il est temps de conclure un accord », cite The Atlantic son interlocuteur.
Ce qui reste dans l'arsenal
Le refus de Musk ne signifie pas la fin de la campagne ukrainienne de frappes à longue portée. Son objectif est de priver la Russie des ressources militaires et économiques pour poursuivre la guerre, en plaçant le Kremlin dans une position où les négociations deviennent le seul scénario réaliste.
- Plus de 100 objets stratégiques ont été frappés au cours des 40 derniers jours
- Sous les coups — les entreprises du complexe militaro-industriel, les aérodromes militaires, les raffineries, les systèmes de défense aérienne, les nœuds logistiques, les dépôts de munitions, les navires et les navires-citernes de la « flotte fantôme »
- Plus de 42 % de la capacité de raffinage prévue en Russie a été mise hors service
- Les pertes cumulées de l'industrie sont estimées à 13,5 milliards de dollars
Ainsi, l'absence d'accès à Starlink pour la chasse aux lanceurs reste un problème non résolu au niveau tactique. Mais elle ne bloque pas la direction stratégique — la destruction des raffineries, de l'industrie militaire et de la logistique, qui restent à la portée de l'armement à longue portée ukrainien.
La question est de savoir si l'accumulation de la pression économique sur la Russie compensera l'absence d'un instrument plus précis contre les missiles balistiques eux-mêmes, ou si l'Ukraine devra chercher des systèmes de guidage alternatifs pour cette tâche spécifique.
