Ілон Маск не дозволив Україні використовувати Starlink для наведення ударів по російських пускових установках балістичних ракет. Рішення ускладнює полювання на мобільні цілі в тилу рф, але не зупиняє українську кампанію далекобійних ударів власними засобами, пише УНН з посиланням на The Atlantic.
За даними видання, президент Володимир Зеленський просив президента США Дональда Трампа звернутися до Маска щодо цього питання. Йдеться про принципово інший підхід до боротьби з балістикою: не перехоплювати ракету в повітрі, а уражати саму пускову установку до запуску.
Логіка "лучника, а не стріли"
Співзасновник та головний конструктор компанії Fire Point Денис Штілерман раніше пояснював, що інтеграція Starlink у далекобійні ударні системи дала б змогу ефективніше працювати саме по мобільних цілях у російському тилу.
"Замість того, щоб збивати стріли, ми вражатимемо лучників", – пояснював Штілерман.
Пускові установки балістичних ракет — мобільні цілі, які постійно змінюють позицію. Без супутникового зв'язку в реальному часі їхнє виявлення й ураження суттєво ускладнюється.
Аргументація Маска
За даними The Atlantic, мільярдер вважає, що використання Starlink для ударів углиб території рф може спровокувати подальшу ескалацію війни. Під час обговорень він неодноразово повторював тезу про необхідність укладання угоди.
"Ілон постійно каже, що час укладати угоду", – цитує співрозмовника The Atlantic.
Що залишається в арсеналі
Відмова Маска не означає припинення української кампанії далекобійних ударів. Її ціль — позбавити росію військових та економічних ресурсів для продовження війни, поставивши кремль у позицію, де переговори стають єдиним реалістичним сценарієм.
- Понад 100 стратегічних об'єктів уражено за останні 40 днів
- Під ударами — підприємства ВПК, військові аеродроми, НПЗ, засоби ППО, логістичні вузли, склади боєприпасів, кораблі та танкери "тіньового флоту"
- Понад 42% проєктних потужностей нафтопереробки рф виведено з ладу
- Сукупні збитки галузі оцінюються у 13,5 млрд доларів
Таким чином, відсутність доступу до Starlink для полювання на пускові установки залишається невирішеною проблемою тактичного рівня. Але вона не блокує стратегічний напрям — знищення нафтопереробки, військової промисловості та логістики, які залишаються в зоні досяжності української далекобійної зброї.
Питання в тому, чи компенсує накопичення економічного тиску на росію відсутність точнішого інструменту проти самої балістики — чи Україні доведеться шукати альтернативні системи наведення для цієї конкретної задачі.
