Тот же самый шрифт — второй раз
10 июля 2026 года Национальный банк презентовал новую банкноту номиналом 2000 гривень с портретом Василя Стуса. В тот же день шрифтовый дизайнер и военнослужащий Богдан Гдаль написал в Facebook, что на банкноте вновь использована пиратская кириллическая версия шрифта Bickham Script. «Нацбанк из-за резонанса официально оправдывался и обещал провести конкурс на дизайн, не допуская таких случаев — и там снова этот пиратский Bickham Script», — отметил он, напомнив, что впервые поднял эту проблему еще после презентации тысячной купюры в 2019 году.
Схема проблемы проста: американский дизайнер Ричард Липтон создал Bickham Script в 1997 году, компания Adobe его лицензировала. Официальная кириллическая версия от Adobe появилась только в 2016 году. Но еще в 2005 году россиянка Александра Гофман — известная в шрифтовых кругах как авторка нелегальных копий известных гарнитур — сделала собственную нелицензионную кириллическую адаптацию. Именно её глифы, по словам Гдаля, оказались на банкноте.
«Юридических нарушений нет, но...»
15 июля глава НБУ Андрей Пышный ответил публично — и его аргументация показательна: НБУ не отрицал факта дискуссии, но сразу выбрал другую линию защиты.
«Василь Стус является совестью нации и моральным абсолютом. Банкнота с его портретом должна быть безупречной в каждой линии. Когда надпись на банкноте со Стусом ассоциируют с работой гражданки страны-агрессора — самого факта такой ассоциации достаточно. Никаких русских теней на банкноте с поэтом, которого убила Россия».
Андрей Пышный, глава НБУ, Facebook, 15 июля 2026
То есть регулятор не признал пиратства, но признал недопустимость ассоциации. Новая надпись «Две тысячи гривень» будет выполнена в полном соответствии с официальной кириллической версией шрифта от Adobe — без авторских вариаций, которые появились в гофмановской адаптации. Поскольку банкнота еще не запущена в производство, изменение дизайна не повлияет на дату введения в обращение — 4 сентября 2026 года, которую НБУ выбрал символически: в день памяти Стуса.
Что стоит за новым номиналом
Скандал со шрифтом отвлек внимание от более широкого контекста. Доля тысячегривневых купюр в обращении достигла 55%, средняя заработная плата в Украине возросла до почти 31 000 гривень, а общий объем наличности в обращении за семь лет увеличился более чем вдвое — с 390 млрд до более 970 млрд гривень. Именно эти цифры НБУ называет главным обоснованием нового номинала.
Финансовый аналитик Андрей Шевчишин объясняет логику прямо: «Конечно, сама банкнота не влияет на инфляцию, но её введение является отражением реальной инфляции в стране». По его словам, появление большего номинала — это не причина роста цен, а следствие того, что уже произошло с покупательной способностью гривни.
Системная проблема или единичный сбой?
Вопрос не только в конкретном шрифте. Гдаль обращался к разработчику Bickham Script Ричарду Липтону, который переадресовал его к шрифтовому дизайнеру Adobe Франку Гришамеру — то есть оригинальный автор сам считал ситуацию достойной внимания. После 2019 года НБУ обещал не допускать подобного, но в 2026 году — при подготовке самой престижной банкноты серии, с изображением поэта, убитого в советских лагерях, — процедура контроля снова дала сбой.
- 2005 — Александра Гофман создает нелицензионную кириллическую версию Bickham Script
- 2016 — Adobe выпускает официальную кириллическую версию
- 2019 — Гдаль фиксирует проблемный шрифт на банкноте 1000 грн; НБУ обещает конкурс дизайнеров
- 10 июля 2026 — презентация банкноты 2000 грн; то же самое возражение повторяется
- 15 июля 2026 — НБУ объявляет об изменении надписи
Исправление технически бесплатно для налогоплательщиков — банкнота еще не напечатана. Но если бы скандал разразился после 4 сентября, стоимость перезапуска тиража измерялась бы миллионами гривень: по оценкам, расходы НБУ на производство банкнот и монет в 2025 году составили около 3 млрд гривень.
Если НБУ не изменит внутреннюю процедуру верификации шрифтов, следующий скандал такого же типа — лишь вопрос времени: возникнет ли он уже после запуска в печать?
