Той самий шрифт — вдруге
10 липня 2026 року Національний банк презентував нову купюру номіналом 2000 гривень із портретом Василя Стуса. Того ж дня шрифтовий дизайнер і військовослужбовець Богдан Гдаль написав у Facebook, що на банкноті знову використано піратську кирилічну версію шрифту Bickham Script. «Нацбанк через резонанс офіційно виправдовувався і обіцяв провести конкурс на дизайн, не допускаючи таких випадків — і там знову цей піратський Bickham Script», — зазначив він, нагадавши, що вперше підіймав цю проблему ще після презентації тисячної купюри у 2019 році.
Схема проблеми проста: американський дизайнер Річард Ліптон створив Bickham Script у 1997 році, компанія Adobe його ліцензувала. Офіційна кирилична версія від Adobe з'явилася лише у 2016 році. Але ще у 2005 році росіянка Олександра Гофман — відома у шрифтових колах як авторка нелегальних копій відомих гарнітур — зробила власну неліцензійну кириличну адаптацію. Саме її гліфи, за словами Гдаля, опинилися на банкноті.
«Юридичних порушень немає, але...»
15 липня голова НБУ Андрій Пишний відповів публічно — і його аргументація показова: НБУ не заперечував факту дискусії, але відразу обрав іншу лінію захисту.
«Василь Стус є совістю нації і моральним абсолютом. Банкнота з його портретом має бути бездоганною в кожній лінії. Коли напис на банкноті зі Стусом асоціюють із роботою громадянки країни-агресора — самого факту такої асоціації достатньо. Жодних російських тіней на банкноті з поетом, якого вбила Росія».
Андрій Пишний, голова НБУ, Facebook, 15 липня 2026
Тобто регулятор не визнав піратство, але визнав недопустимість асоціації. Новий напис «Дві тисячі гривень» буде виконаний у повній відповідності до офіційної кириличної версії шрифту від Adobe — без авторських варіацій, які з'явилися у гофманівській адаптації. Оскільки банкнота ще не запущена у виробництво, зміна дизайну не вплине на дату введення в обіг — 4 вересня 2026 року, яку НБУ обрав символічно: у день пам'яті Стуса.
Що стоїть за новим номіналом
Скандал із шрифтом відволік увагу від ширшого контексту. Частка тисячогривневих купюр в обігу сягнула 55%, середня зарплата в Україні зросла до майже 31 000 гривень, а загальний обсяг готівки в обігу за сім років збільшився більш ніж удвічі — з 390 млрд до понад 970 млрд гривень. Саме ці цифри НБУ називає головним обґрунтуванням нового номіналу.
Фінансовий аналітик Андрій Шевчишин пояснює логіку прямо: «Авжеж, сама банкнота не впливає на інфляцію, але її введення є відображенням реальної інфляції в країні». За його словами, поява більшого номіналу — це не причина зростання цін, а наслідок того, що вже відбулося з купівельною спроможністю гривні.
Системна проблема чи одиничний збій?
Питання не лише в конкретному шрифті. Гдаль звертався до розробника Bickham Script Річарда Ліптона, який переадресував його до шрифтового дизайнера Adobe Франка Грісхамера — тобто оригінальний автор сам вважав ситуацію вартою уваги. Після 2019 року НБУ обіцяв не допускати подібного, але у 2026 році — при підготовці найпрестижнішої купюри серії, із зображенням поета, вбитого у радянських таборах, — процедура контролю знову дала збій.
- 2005 — Олександра Гофман створює неліцензійну кириличну версію Bickham Script
- 2016 — Adobe випускає офіційну кириличну версію
- 2019 — Гдаль фіксує проблемний шрифт на банкноті 1000 грн; НБУ обіцяє конкурс дизайнерів
- 10 липня 2026 — презентація банкноти 2000 грн; той самий закид повторюється
- 15 липня 2026 — НБУ оголошує про зміну напису
Виправлення технічно безкоштовне для платників податків — банкнота ще не надрукована. Але якщо би скандал спалахнув після 4 вересня, вартість перезапуску тиражу вимірювалась би мільйонами гривень: за оцінками, витрати НБУ на виробництво банкнот і монет у 2025 році склали близько 3 млрд гривень.
Якщо НБУ не змінить внутрішню процедуру верифікації шрифтів, наступний скандал такого ж типу — лише питання часу: чи виникне він вже після запуску в друк?
