Сбербанк открыл Киеву кредитную линию на 2,5 млрд грн для ремонта тепловых сетей и защиты энергообъектов от обстрелов. На первый взгляд — обычная новость о подготовке к зиме. Но за ней скрывается практический вопрос, который стоит поставить прямо: почему город латает инфраструктуру, поврежденную войной, за счет займов, а не прямого государственного финансирования?
Кто будет платить за ракетные удары по теплоцентралям
Деньги от Сбербанка пойдут на ремонт поврежденных объектов Киевтеплоэнерго, резервное электроснабжение для критической инфраструктуры и физическую защиту уже восстановленных сетей. То есть речь идет не о развитии, а о латании того, что выбило огнем.
Ставка по кредиту — плавающая, до 22% годовых, срок действия соглашения — до конца 2028 года. Возвращать основную сумму и проценты будут из бюджета Киева. Простыми словами: если война продлится, а обстрелы инфраструктуры повторяться, город накапливать долги за ремонт того, что разрушает враг, а не какой-то подрядчик с форс-мажором.
50/50, которое не сработало
Еще на прошлой неделе мэр Виталий Кличко публично обвинил правительство в срыве договоренности о финансировании энергоустойчивости города в пропорции 50/50 из общей суммы 37 млрд грн. По его словам, из-за бюрократического затягивания Киев вынужден сам строить системы когенерации и резервного электроснабжения — и, как видно теперь, залезать в кредиты под рыночную ставку.
"Для нас как для государственного банка финансирование проектов по обеспечению энергетической стойкости украинских городов является важным не только как деловое партнерство, но и как социальная ответственность перед сообществами в военное время", — сказал заместитель председателя правления Сбербанка Сергей Черников.
Формулировка о "социальной ответственности" звучит показательно: государственный банк по сути компенсирует то, что не успевает сделать государственный бюджет напрямую.
Сбербанк — не единственный кредитор
Параллельно Киев ведет переговоры о кредите на 50 млн евро от Европейского банка реконструкции и развития. Вместе с займом Сбербанка это формирует картину города, который финансирует защиту собственной тепловой инфраструктуры преимущественно заемными средствами из нескольких источников одновременно — украинского государственного банка и международного финансового учреждения.
Для сравнения: субвенции из госбюджета теоретически не имеют процентной ставки и не создают долгового бремени на город. Кредит под 22% — это уже о стоимости денег, которую киевляне будут оплачивать годами вперед, независимо от того, сколько дополнительных обстрелов выдержит теплоэнергетика этой зимой.
Что это означает для жителей
- Тарифы или городской бюджет косвенно нести бремя обслуживания долга до 2028 года.
- Скорость ремонтов будет зависеть от того, насколько оперативно банк сочтет необходимым выдавать транши по кредитной линии.
- Если государство так и не выполнит обещание 50/50, подобные кредитные линии рискуют стать постоянной практикой для других городов, которые тоже готовятся к зиме под обстрелами.
Вопрос на ближайшие месяцы прост: компенсирует ли Кабмин хотя бы часть этого займа до конца отопительного сезона, или Киев и дальше финансировать последствия российских ударов в долг?
