БЕБ завысил показатели возврата денег в бюджет в 81 раз — и не смог объяснить почему

Во время доклада перед парламентским комитетом Бюро экономической безопасности назвало 3,8 млрд грн возмещенных государству средств, хотя реальная цифра за 2025 год — 47 млн. Разница оказалась не ошибкой округления, а чужими годами.

474
Поделиться:

Когда государство воюет и нуждается в каждой гривне, ведомство, призванное защищать бюджет от хищений, подает в парламент отчет с завышенными показателями в 81 раз. Именно это произошло на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, где Бюро экономической безопасности отчитывалось за 2025 год.

Что произошло в зале комитета

Председатель комитета Данило Гетманцев не принял цифры на веру. Члены комитета сверили конкретные платежные поручения с датами проведения платежей — и обнаружили, что 2,8–2,9 млрд грн из задекларированных 3,8 млрд грн поступили в бюджет в 2022–2024 годах, а не в отчетном году.

«Анализ, проведенный нами вашей же предоставленной нам информации, свидетельствует о том, что 2,8–2,9 миллиарда гривень — это вообще не 2025 год. Это с 2022 по 2024. Зачем вы пишете недостоверные данные в отчете БЕБ?»

Данило Гетманцев, председатель Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики

Ответа на этот вопрос от руководства БЕБ не последовало.

Цифры и что за ними стоит

47 млн грн — это не абстракция. Для сравнения: именно столько стоит приблизительно два артиллерийских снаряда в минуту при среднем темпе современных боев, или месячное содержание нескольких сотен бойцов. Задача БЕБ — защищать экономический фронт: выявлять схемы уклонения от налогов, контрабанду, отмывание денег. Если реальное возмещение убытков государству за год составляет 47 млн грн, а не 3,8 млрд — это сигнал не о бухгалтерском сбое, а об эффективности всего ведомства.

Показательно, что скандал произошел именно сейчас: БЕБ находится в процессе одноразовой аттестации персонала с участием международных организаций — процедуры, которая должна была продемонстрировать реформирование ведомства.

Юридические последствия: от дисциплины до уголовного дела

Судья в отставке Александр Ситников настаивает: первым шагом должно быть служебное расследование — установить, кто именно формировал показатели и почему в отчет попали данные предыдущих лет. По его словам, манипулирование данными в публичной отчетности — это введение в заблуждение не только парламентского комитета, но и общества.

Президент Всеукраинской ассоциации судей в отставке Денис Невядомский идет дальше. По его мнению, если факты, озвученные Гетманцевым, подтвердятся, должностные лица БЕБ могут получить дела сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: служебное подлог (ст. 366 УК), злоупотребление властью (ст. 364 УК), а также препятствование деятельности народных депутатов и комитетов.

Хроническая болезнь или разовый сбой?

Эксперты, опрошенные УНН, подчеркивают: практика приукрашивания отчетности в правоохранительных органах не является новостью для Украины. Годами ведомства привыкли закрывать показатели результатами, достигнутыми в предыдущие годы или вообще другими структурами — и это не наказывалось. Отсутствие системной ответственности и формирует среду, в которой подобное становится возможным.

  • БЕБ задекларировало 3,8 млрд грн возмещенных средств за 2025 год
  • Реальная верифицированная сумма — 47 млн грн
  • Разница — 2,8–2,9 млрд грн — относится к 2022–2024 годам
  • Руководство ведомства не дало объяснений непосредственно на заседании комитета

Сейчас вопрос заключается не только в том, будет ли открыто служебное расследование. Если оно завершится дисциплинарным выговором без персональной ответственности — в следующий раз цифры в отчетах БЕБ снова могут быть любыми.

Новости мира

Бизнес

Компания, строящая дороги, стала единственным участником аукциона и завладела Котовским винодельческим заводом вдвое дешевле стартовой цены. Это уже второй случай за год, когда актив государственного виноделия переходит не профильному игроку, а арендатору или смежному бизнесу.

3 минуты назад