Заместитель главы Офиса президента Павло Палиса в интервью РБК-Украина назвал увеличение применения ударных дронов одной из ключевых причин роста потерь российской армии. Это не декларация — это вывод из конкретного анализа операций.
От паритета к преимуществу
По словам Палисы, еще в первой половине 2024 года Украина была далека от паритета с Россией в применении ударных FPV-дронов. Именно тогда фиксировалось резкое увеличение их использования противником, и это напрямую влияло на темпы продвижения русских вдоль линии фронта.
Ситуация изменилась. Сейчас, по оценке Палисы, Украина имеет общее преимущество в применении ударных БпЛА — если смотреть на общий баланс по фронту.
Урок Курска: оптоволокно как тактический аргумент
Палиса отдельно остановился на анализе российской контрнаступательной операции на Курском направлении. Там противник имел значительное преимущество в дронах на оптоволокне — кабельных FPV, которые не глушит ни одна система РЭБ.
«Частично это и обеспечило нужный им результат»
Павло Палиса, заместитель главы ОП, в интервью РБК-Украина
Это признание важно: не численность, не авиация — а конкретный тип дрона в конкретном районе склонил тактические чаши весов. Оптоволоконные FPV не зависят от радиосвязи, поэтому системы радиоэлектронной борьбы против них неэффективны. Россия это поняла и использовала на Курщине раньше, чем Украина успела ответить симметрично.
Что изменилось на фронте
По данным CSIS, Россия потеряла около 1,2 миллиона боевых с февраля 2022 года, из них примерно 415 тысяч — в 2025-м. ISW фиксировал случаи, когда одна атака силою около 500 человек стоила противнику до 405 потерь в день. Темпы продвижения при этом — от 15 до 70 метров в сутки.
В соответствии с анализом CEPA, в течение 2025 года Россия адаптировалась: перемещала технику, артиллерию и узлы управления за пределы досягаемости большинства украинских дронов ближнего радиуса — примерно на 15–20 км от линии фронта. При этом Украина наращивает дальнобойный компонент: летом 2025-го дроны поражали российские НПЗ на расстоянии более 1800 км.
- FPV-дроны — доминируют в зоне непосредственного контакта, эффективны против пехоты и легкой техники
- Дроны на оптоволокне — нечувствительны к РЭБ, Россия применила их системно на Курщине
- Дальнобойные ударные БпЛА — бьют по логистике, топливу и инфраструктуре глубоко в тылу
Что это означает
Палиса не говорит о переломе — он описывает механику. Если преимущество в конкретном типе дрона в конкретном районе уже определяло результат Курской операции, то вопрос не в общем балансе БпЛА, а в том, кто быстрее насыщает нужный тип в нужном месте.
Если Украина сохранит темп производства оптоволоконных FPV и закроет тот разрыв, который Россия использовала на Курщине, — изменится ли не только статистика потерь, но и динамика на конкретных направлениях, где сейчас давление сильнейшее?
