4 июня 2026 года Шевченковский районный суд Киева освободил детектива закрытого подразделения НАБУ «Д-2» Виктора Гусарова от уголовной ответственности. Он провел под стражей более 140 дней, полностью признал передачу данных — но вышел на свободу без приговора.
Что он признал и что осталось недоказанным
По данным следствия, в 2012–2015 годах Гусаров не менее 60 раз передавал информацию из закрытой базы МВД «АРМОР» Дмитрию Иванцову — бывшему заместителю руководителя охраны президента Януковича. После Революции достоинства Иванцов остался в оккупированном Крыму, где, по утверждению СБУ, был завербован ФСБ и помогал Януковичу бежать в Россию.
Адвокат Гусарова Елена Сторожук на суде подтвердила: клиент признает факт отправки данных. Однако он отрицал умысел — утверждал, что считал Иванцова действующим сотрудником УДО и не знал о его переходе на сторону оккупантов.
«Достоверно подтвердить принадлежность Гусарова к агентурной сети не удалось»
— прокурор ОГП Руслан Ижук во время финального заседания, по сообщению Центра противодействия коррупции
Из-за этого ОГП отказался от основного обвинения — государственной измены (ст. 111 УК Украины). Суд закрыл производство по этой статье.
Почему не наказали даже за доказанную утечку
В деле осталась статья за несанкционированные действия с информацией — и именно её Гусаров признал. Но передача данных происходила в 2012–2015 годах, то есть более десяти лет назад. Представитель Офиса Генпрокурора Мария Гаевская объяснила в комментарии УНН: сроки давности уже истекли, что не является реабилитирующим обстоятельством — то есть не означает невиновности.
13 марта 2026 года прокурор обратился в суд с ходатайством об освобождении от ответственности именно на этом основании — ст. 49 УК Украины. Суд ходатайство удовлетворил.
Дело в более широком контексте
Гусарова задержали 21 июля 2025 года во время масштабных обысков СБУ в НАБУ — одновременно с детективом Русланом Магамедрасуловым. Тогда ОГП и СБУ заявили о «спецоперации по нейтрализации российского влияния» на антикоррупционное ведомство. НАБУ с самого начала отрицало обоснованность подозрений и утверждало, что внутренняя проверка нарушений не выявила.
Дело Магамедрасулова пока продолжается. В мае 2026 года суд оправдал ключевого свидетеля обвинения — Юсуфа Мамешева — по причине недоказанности состава преступления. ОГП решение обжалует.
- Гусаров: обвинение в госизмене снято, утечка признана — ответственность снята по давности
- Магамедрасулов: дело в суде, ключевой свидетель оправдан
- Иванцов: СБУ пока не объявила ему подозрение в сотрудничестве с Россией
Если ОГП не докажет вину Магамедрасулова убедительнее, чем в деле Гусарова, — громкая «спецоперация» лета 2025 года рискует завершиться без единого обвинительного приговора.
