4 червня 2026 року Шевченківський районний суд Києва звільнив детектива закритого підрозділу НАБУ «Д-2» Віктора Гусарова від кримінальної відповідальності. Він провів під вартою понад 140 днів, повністю визнав передачу даних — але вийшов на волю без вироку.
Що він визнав і що залишилося недоведеним
За даними слідства, у 2012–2015 роках Гусаров щонайменше 60 разів передавав інформацію з закритої бази МВС «АРМОР» Дмитру Іванцову — колишньому заступнику керівника охорони президента Януковича. Після Революції гідності Іванцов залишився в окупованому Криму, де, як стверджує СБУ, був завербований ФСБ і допомагав Януковичу втекти до Росії.
Адвокатка Гусарова Олена Сторожук на суді підтвердила: клієнт визнає факт надсилання даних. Утім, він заперечував умисел — стверджував, що вважав Іванцова чинним співробітником УДО і не знав про його перехід на бік окупантів.
«Достеменно підтвердити приналежність Гусарова до агентурної мережі не вдалось»
— прокурор ОГП Руслан Іжук під час фінального засідання, за повідомленням Центру протидії корупції
Через це ОГП відмовився від головного обвинувачення — державної зради (ст. 111 ККУ). Суд закрив провадження за цією статтею.
Чому не покарали навіть за доведений злив
У справі залишалася стаття за несанкціоновані дії з інформацією — і саме її Гусаров визнав. Але передача даних відбувалась у 2012–2015 роках, тобто більш як десять років тому. Речниця Офісу Генпрокурора Мар'яна Гайовська пояснила в коментарі УНН: строки давності вже спливли, що не є реабілітуючою обставиною — тобто не означає невинуватості.
13 березня 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відповідальності саме з цієї підстави — ст. 49 КК України. Суд клопотання задовольнив.
Справа у ширшому контексті
Гусарова затримали 21 липня 2025 року під час масштабних обшуків СБУ в НАБУ — одночасно з детективом Русланом Магамедрасуловим. Тоді ОГП та СБУ заявили про «спецоперацію з нейтралізації російського впливу» на антикорупційне відомство. НАБУ від початку заперечувало обґрунтованість підозр і стверджувало, що внутрішня перевірка порушень не виявила.
Справа Магамедрасулова досі триває. У травні 2026 року суд виправдав ключового свідка обвинувачення — Юсуфа Мамешева — через недоведеність складу злочину. ОГП рішення оскаржує.
- Гусаров: обвинувачення у держзраді знято, злив визнано — відповідальність знята за давністю
- Магамедрасулов: справа в суді, ключовий свідок виправданий
- Іванцов: СБУ досі не оголосила йому підозри у співпраці з Росією
Якщо ОГП не доведе провину Магамедрасулова переконливіше, ніж у справі Гусарова, — гучна «спецоперація» літа 2025 року ризикує завершитися без жодного обвинувального вироку.
