Сергей Кислица, постоянный представитель Украины в ООН, сделал заявление, которое выходит за пределы обычной дипломатической риторики: Россию следует исключить из Организации Объединенных Наций, так как она незаконно занимает место, которое ей не принадлежит.
Центральный аргумент — юридический. После распада СССР в 1991 году Россия просто объявила себя правопреемником советского места в Совете Безопасности. Никакого голосования, никакой формальной процедуры не было. Генеральная Ассамблея это молча приняла — и это молчание стало прецедентом, который теперь стоит организации репутации.
«Россия и дальше будет плевать нам в лицо — и в лицо всему миру — до тех пор, пока ей это позволяют», — заявил Кислица.
Право вето, которым Москва пользуется как щитом от любых решений относительно собственной агрессии, основано именно на этом ничем не подкрепленном правопреемстве. По словам Кислицы, именно поэтому каждая резолюция по Украине блокируется еще до голосования — не из-за силы аргументов, а из-за архитектурного дефекта, заложенного в 1991 году.
Проблема не новая. Юристы и дипломаты поднимали вопрос о легитимности российского членства еще после аннексии Крыма в 2014-м. Полномасштабное вторжение 2022 года вернуло дискуссию, но она по-прежнему остается академической — ни одно государство официально не оспорило статус России из-за страха прецедента или нежелания дестабилизировать и без того хрупкую архитектуру международной безопасности.
Реальный конфликт здесь не между Украиной и Россией — он между двумя пониманиями того, чем является ООН. Если организация — это форум правил, то членство, полученное в обход процедур, подрывает саму ее основу. Если ООН — это лишь баланс сил великих держав, тогда вопрос Кислицы просто риторический.
От ответа на него зависит, будет ли следующая агрессия — где бы то ни было в мире — остановлена институтами или снова заблокирована одним вето.
