Передача МиГ-29: президент Словакии назвал это ошибкой — что это означает для Украины и Европы

Петер Пеллегрини открыто поставил под сомнение решение предыдущего правительства отдать истребители без предварительной замены. Это не только внутренний скандал — речь о суверенитете и региональной безопасности, которые касаются каждого украинца.

1690
Поделиться:

Позиция Пеллегрини

В публикации в Facebook президент Словакии Петер Пеллегрини назвал ошибкой решение предыдущего правительства передать Украине истребители МиГ-29 — но отверг версию о том, что их можно списать как «кучу хлама».

"До сих пор я считаю ошибкой, что Словакия избавилась от своих МиГов, которым в тот момент не было замены. Ни одна другая страна не поступила так, чтобы, пожертвовав собственным вооружением, остаться полностью зависимой от помощи соседей"

— Петер Пеллегрини, президент Словакии

Пеллегрини подчеркнул, что во время своего премьерства (2018–2020) настаивал на сохранении боеготовности МиГ-29 пока их не заменят F‑16. Он также отметил, что лично летал на МиГ-29 и считает их пригодными для полёта в Украину.

Контекст і хронологія

Факты таковы: 23 марта 2023 года Словакия передала первые четыре МиГ-29; по данным на 17 апреля 2023 года в Украину прибыли все 13 МиГ-29, которые Словакия была готова передать. 10 декабря 2025 года прокуратура официально установила, что передача не содержала признаков преступления.

В настоящее время во внутриполитическом дискурсе событие используют для обвинений между правительствами: действующий кабинет во главе с Робертом Фицо неоднократно критиковал предшественников за оказание военной помощи Украине.

"Прокуратура вступила в политическую борьбу на стороне оппозиции"

— Роберт Фицо, премьер-министр Словакии

Почему это важно для Украины

Передача МиГ-29 — это не только символ солидарности. Для Украины это конкретное наращивание оперативных возможностей в воздухе, которое ощущалось на тактическом уровне. Для Европы — тест на готовность государств рисковать собственной техникой ради коллективной безопасности.

Позиция Пеллегрини поднимает два важных вопроса: баланс между национальным суверенитетом и коллективной ответственностью, а также прозрачность решений, касающихся оборонных ресурсов. Если страна отдаёт вооружение, общество должно понимать, была ли замена и как это повлияет на способность защищать воздушное пространство.

Итог

Эта история — о большем, чем политическая дискуссия в Братиславе. Она о том, как государства решают компромиссы между собственной безопасностью и поддержкой партнёра в войне. Теперь вопросы адресованы двум сторонам: получит ли словацкое общество полную картину событий — и как решение Братиславы повлияет на будущую координацию западной помощи Украине.

Новости мира

Политика

Генсек НАТО визнав, що диверсії та дрони впливають на альянс, але відповідь на них не завжди буде публічною. Головний його аргумент: єдиний спосіб не дати Москві розколоти союзників — тримати фокус на Україні.

16 часов назад
Финансы

Прогноз МВФ про дефіцит до 2029 року складається з трьох різних чисел, і 54 млрд доларів — верхня межа діапазону. Головне питання не в сумі, а в тому, що закладено в різкий спад потреб після 2027-го.

16 часов назад
Экономика

Уряд виділив 518,3 млн грн із резервного фонду на дублювання держсистем — ставка на швидке відновлення, а не на неможливість удару. Чи вистачить цих грошей, залежить від того, як швидко їх перетворять на працюючі майданчики.

16 часов назад