Передача МиГ-29: президент Словакии назвал это ошибкой — что это означает для Украины и Европы

Петер Пеллегрини открыто поставил под сомнение решение предыдущего правительства отдать истребители без предварительной замены. Это не только внутренний скандал — речь о суверенитете и региональной безопасности, которые касаются каждого украинца.

1063
Поделиться:

Позиция Пеллегрини

В публикации в Facebook президент Словакии Петер Пеллегрини назвал ошибкой решение предыдущего правительства передать Украине истребители МиГ-29 — но отверг версию о том, что их можно списать как «кучу хлама».

"До сих пор я считаю ошибкой, что Словакия избавилась от своих МиГов, которым в тот момент не было замены. Ни одна другая страна не поступила так, чтобы, пожертвовав собственным вооружением, остаться полностью зависимой от помощи соседей"

— Петер Пеллегрини, президент Словакии

Пеллегрини подчеркнул, что во время своего премьерства (2018–2020) настаивал на сохранении боеготовности МиГ-29 пока их не заменят F‑16. Он также отметил, что лично летал на МиГ-29 и считает их пригодными для полёта в Украину.

Контекст і хронологія

Факты таковы: 23 марта 2023 года Словакия передала первые четыре МиГ-29; по данным на 17 апреля 2023 года в Украину прибыли все 13 МиГ-29, которые Словакия была готова передать. 10 декабря 2025 года прокуратура официально установила, что передача не содержала признаков преступления.

В настоящее время во внутриполитическом дискурсе событие используют для обвинений между правительствами: действующий кабинет во главе с Робертом Фицо неоднократно критиковал предшественников за оказание военной помощи Украине.

"Прокуратура вступила в политическую борьбу на стороне оппозиции"

— Роберт Фицо, премьер-министр Словакии

Почему это важно для Украины

Передача МиГ-29 — это не только символ солидарности. Для Украины это конкретное наращивание оперативных возможностей в воздухе, которое ощущалось на тактическом уровне. Для Европы — тест на готовность государств рисковать собственной техникой ради коллективной безопасности.

Позиция Пеллегрини поднимает два важных вопроса: баланс между национальным суверенитетом и коллективной ответственностью, а также прозрачность решений, касающихся оборонных ресурсов. Если страна отдаёт вооружение, общество должно понимать, была ли замена и как это повлияет на способность защищать воздушное пространство.

Итог

Эта история — о большем, чем политическая дискуссия в Братиславе. Она о том, как государства решают компромиссы между собственной безопасностью и поддержкой партнёра в войне. Теперь вопросы адресованы двум сторонам: получит ли словацкое общество полную картину событий — и как решение Братиславы повлияет на будущую координацию западной помощи Украине.

Новости мира

Политика

Французская дипломатия в лучших традициях короля-Солнца: во время саммита G7 Макрон напомнил Трампу, что независимость США 250 лет назад спасла именно Франция — и сделал это величественно, в золотых покоях Версаля.

3 дня назад
Культура

Повреждено почти 4500 объектов — от сельских клубов до памятников ЮНЕСКО. Министр культуры Бережная впервые публично назвала косвенные убытки: они в шесть раз превышают прямые.

5 дней назад
Война

Организация верифицировала более 340 поврежденных объектов культурного наследия Украины, но в официальных формулировках не называет исполнителя атак. Министр культуры Береженая требует изменить эту практику — и за ней стоит целая дипломатическая логика.

5 дней назад