Что сказал Подоляк — и почему именно сейчас
В видео для LIGA.net советник Офиса президента Михаил Подоляк изложил версию, которая должна стать официальным нарративом после отставки Андрея Ермака: ОП — это не орган исполнительной власти, а «по сути канцелярия, секретариат президента». Ермак, по словам Подоляка, был операционным менеджером, а не самостоятельной политической фигурой.
Хронология принципиальна. Ермака уволили 28 ноября 2025 года — того же утром, когда НАБУ и САП провели обыски в его жилище в рамках операции «Мидас» по поводу масштабной коррупции в энергетике. Зеленский объявил о «перезагрузке» ОП, а нового руководителя — Кирилла Буданова — назначил лишь 2 января 2026 года, после более чем месячного межвластия.
Слова Подоляка появляются теперь — в разгар дискуссии о том, действительно ли что-то изменилось. И это не нейтральная аналитика: это позиционирование.
Версия Банковой против версии источников
Тезис «Ермак был просто менеджером» разбивается о собственную логику событий. Если ОП — канцелярия без реального влияния, зачем было публично анонсировать перезагрузку структуры после отставки одного «операционного менеджера»?
«Ермака нет — но он есть. Просто теперь ему нужно отправлять не 10 смсок, а 5. А все остальное проконтролируют доверенные лица».
Источник «Украинской правды» из властной вертикали, апрель 2026
По данным «Украинской правды», почти пять месяцев после отставки Ермак сохраняет определяющее влияние на большинство назначенцев, появившихся в ОП за его времена. Ключевые фигуры остались на местах. Источники издания в политических кругах указывают: сигнала от президента «перестать брать трубку» — не было, зато есть сигнал, что подтверждает полномочия Андрея Борисовича.
Еще более показательная деталь: по тем же источникам, новый руководитель ОП Буданов не имеет реальной кадровой самостоятельности относительно замов, которых оставил Ермак.
Интерес Подоляка в этой картине
Подоляк — не посторонний комментатор. После увольнения всех советников Ермака его переназначили советником уже самого Офиса президента. Он остался в системе, которую описывает как «лишь канцелярию».
- Минимизация Ермака снимает с ОП институциональную ответственность за решения 2019–2025 годов.
- Фрейм «секретариата» защищает Зеленского: если ОП — технический орган, вся власть и вся ответственность — исключительно президентская.
- Момент высказывания совпадает с расследованиями НАБУ и публичными дискуссиями о том, что «перезагрузка» оказалась косметической.
Что с этим делать скептику
Подоляк не лжет в том смысле, что формально ОП действительно не является органом исполнительной власти — это закреплено законодательно. Но «формально» и «фактически» в украинской политике разошлись давно. Пять лет ОП принимал решения, которые определяли кадровую политику министерств, переговорные позиции и медийный порядок дня. Теперь, когда обыски уже проведены, а Ермак — вне должности, внезапно появляется концепция «канцелярии».
Если Буданов действительно не может самостоятельно заменить ни одного из замов, оставшихся от предшественника, — то вопрос не в том, был ли Ермак влиятельной фигурой. Вопрос в том, остается ли он ею по сей день. И ответ на него появится не из слов Подоляка, а тогда, когда — или если — НАБУ объявит о подозрении.
