5 июня, между выступлениями на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (СПМЭФ), Владимир Путин отреагировал на открытое письмо Зеленского — и сделал это так, что любые иллюзии относительно мирных намерений Кремля развеялись сами собой.
Что именно предложил Зеленский
4 июня президент Украины опубликовал открытое письмо Путину с конкретными условиями: личная встреча двух лидеров, полное прекращение огня на время переговоров, масштабный обмен пленными по формуле «всех на всех». Зеленский также отметил, что нынешняя линия фронта — отправная точка для дипломатии, а мониторинг перемирия могли бы обеспечить США. Письмо содержало и прямую критику: 26 лет у власти, зависимость от Китая, инфляция, военные неудачи. Как отметил министр иностранных дел Андрей Сибига, документ официально передан России дипломатическими каналами и Киев ожидает содержательного ответа.
Советник президента Дмитро Литвин объяснил, что письмо имело несколько адресатов одновременно: Путин — формально, но текст также обращен к США, партнерам и широкой аудитории. По словам депутата Мережко, логика проста: если Путин отказывается даже от встречи — его незаинтересованность в мире становится очевидна для всех.
Как Путин ответил на СПМЭФ
По словам Путина, утром 5 июня он «бегло просмотрел» письмо — Песков «подсунул» его ему под нос. Уже это описание задало тон: документ, переданный официальными дипломатическими каналами, кремлевская пропаганда сразу оформила как незначительный листочек.
Далее Путин обратил внимание на то, что Зеленский упомянул его возраст.
«Главное — не возраст, а дееспособность и работоспособность»
Путин на СПМЭФ, 5 июня 2025
Затем диктатор рассказал о неизвестном «порядочном бизнесмене» из своего окружения, который якобы три недели назад ездил в Киев и передал ему просьбу Зеленского о встречу. По версии Путина, он ответил: «Я никогда не отказывался». Но сразу объяснил, почему встречаться «не видит смысла» — и тут сработал известный аргумент о Минске: всю ночь писали, а потом Меркель и Олланд сами признали, что это была «напрасная история».
«Нам нужны договоренности не на полгода, не на три месяца, а на длительную историческую перспективу»
Путин, СПМЭФ
Письмо Кремль публично назвал написанным «с элементами хамства» и «чтобы встреча была невозможной». Выступление завершилось призывом к оккупационным войскам: «Работайте, братья» — после чего Путин перешел к следующему вопросу форума.
Почему это произошло именно сейчас и кому это выгодно
Письмо появилось на следующий день после удара беспилотника по нефтехранилищу под Санкт-Петербургом — и за несколько часов до запланированного выступления Путина на СПМЭФ. Совпадение или нет — но Кремль должен был переписывать финальную речь уже после публикации письма. Это само по себе дипломатическое давление.
Параллельно американские переговорщики Стив Виткофф и Джаред Кушнер фактически приостановили свою миссию из-за американо-иранского конфликта. Зеленский публично предложил независимый от Вашингтона трек переговоров — что NYT расценил как «завуалированный упрек Трампу» за отдельные контакты с Путиным в Анкоридже.
Трамп отреагировал нейтрально-позитивно: назвал оба народа «прекрасными», а лидеров — «очень хорошими людьми» и выразил надежду на компромисс. Поддержки конкретного предложения Зеленского не выразил.
- Зеленский перебросил мяч на сторону Путина: отказ от встречи теперь является публичным фактом.
- Путин избежал прямой дискуссии об условиях, сосредоточившись на риторике о «хамстве» и возрасте.
- Песков повторил мантру: хочешь переговоров — приезжай в Москву.
- Трамп не встал ни на одну из сторон — что для Киева означает сохранение статус-кво.
Последний прямой контакт между Зеленским и Путиным состоялся еще в 2020 году. Прямые переговоры между странами — в Стамбуле весной 2022-го, и они не дали результата. Путин соглашался на личную встречу раньше, но исключительно для подписания уже готового договора — то есть после того, как Киев примет кремлевские условия.
Если Трамп все же выйдет из режима нейтралитета и публично поддержит формат прямых переговоров без американского посредничества — Путину станет значительно сложнее объяснять, почему он «не видит смысла» во встречи с президентом страны, которую он атакует уже четвертый год.
