5 червня, між виступами на Петербурзькому міжнародному економічному форумі (ПМЕФ), Володимир Путін відреагував на відкритий лист Зеленського — і зробив це так, що будь-які ілюзії щодо мирних намірів Кремля розвіялись самі собою.
Що саме Зеленський запропонував
4 червня президент України опублікував відкритий лист до Путіна із конкретними умовами: особиста зустріч двох лідерів, повне припинення вогню на час переговорів, масштабний обмін полоненими за формулою «всіх на всіх». Зеленський також зазначив, що нинішня лінія фронту — відправна точка для дипломатії, а моніторинг перемир'я могли б забезпечити США. Лист містив і пряму критику: 26 років при владі, залежність від Китаю, інфляція, воєнні невдачі. Як зазначив міністр закордонних справ Андрій Сибіга, документ офіційно передали Росії дипломатичними каналами і Київ очікує змістовної відповіді.
Радник президента Дмитро Литвин пояснив, що лист мав кілька адресатів одночасно: Путін — формальний, але текст також звернений до США, партнерів і широкої аудиторії. За словами нардепа Мережка, логіка проста: якщо Путін відмовляється навіть від зустрічі — його незацікавленість у мирі стає очевидною для всіх.
Як Путін відповів на ПМЕФ
За словами Путіна, вранці 5 червня він «бігло переглянув» лист — Пєсков «підсунув» його під ніс. Вже цей опис задав тон: документ, переданий офіційними дипломатичними каналами, кремлівська пропаганда одразу оформила як незначну паперівку.
Далі Путін звернув увагу на те, що Зеленський згадав його вік.
«Головне — не вік, а дієздатність і працездатність»
Путін на ПМЕФ, 5 червня 2025
Потім диктатор розповів про невідомого «порядного бізнесмена» зі свого оточення, який нібито три тижні тому їздив до Києва і передав йому прохання Зеленського про зустріч. За версією Путіна, він відповів: «Я ніколи не відмовлявся». Але одразу пояснив чому зустрічатись «не бачить сенсу» — і тут спрацював відомий аргумент про Мінськ: всю ніч писали, а потім Меркель і Олланд самі визнали, що це була «марна історія».
«Нам потрібні домовленості не на півроку, не на три місяці, а на тривалу історичну перспективу»
Путін, ПМЕФ
Лист Кремль публічно назвав таким, що написаний «з елементами хамства» і «аби зустріч була неможливою». Виступ завершився закликом до окупаційних військ: «Працюйте, браття» — після чого Путін перейшов до наступного питання форуму.
Чому це відбулось саме зараз і кому вигідно
Лист з'явився наступного дня після удару безпілотника по нафтосховищу під Санкт-Петербургом — і за кілька годин до запланованого виступу Путіна на ПМЕФ. Збіг чи ні — але Кремль мусив переписувати фінальну промову вже після публікації листа. Це саме по собі дипломатичний тиск.
Паралельно американські переговорники Стів Віткофф і Джаред Кушнер фактично призупинили свою місію через американсько-іранський конфлікт. Зеленський публічно запропонував незалежний від Вашингтону трек переговорів — що NYT розцінив як «завуальований докір Трампу» за сепаратні контакти з Путіним в Анкориджі.
Трамп відреагував нейтрально-позитивно: назвав обидва народи «прекрасними», а лідерів — «дуже добрими людьми» і висловив надію на компроміс. Підтримки конкретної пропозиції Зеленського не висловив.
- Зеленський перекинув м'яч на бік Путіна: відмова від зустрічі тепер є публічним фактом.
- Путін уникнув прямої дискусії про умови, зосередившись на риториці про «хамство» і вік.
- Пєсков повторив мантру: хочеш переговорів — приїжджай до Москви.
- Трамп не взяв жодної зі сторін — що для Києва означає збереження статус-кво.
Останній прямий контакт між Зеленським і Путіним відбувся ще 2020 року. Прямі переговори між країнами — у Стамбулі навесні 2022-го, і вони не дали результату. Путін погоджувався на особисту зустріч раніше, але виключно для підписання вже готового договору — тобто після того, як Київ прийме кремлівські умови.
Якщо Трамп таки вийде з режиму нейтралітету і публічно підтримає формат прямих переговорів без американського посередництва — Путіну стане значно важче пояснювати, чому «не бачить сенсу» у зустрічі з президентом країни, яку він атакує вже четвертий рік.
