В начале июня 2026 года США передали союзникам по НАТО письменный документ с конкретным перечнем сокращений американского военного присутствия в Европе. Это первый случай, когда администрация Трампа оформила системное сокращение — а не отдельные выведения из отдельных стран — в виде официального плана для Альянса. О содержании документа сообщает The New York Times со ссылкой на двух старших европейских должностных лиц.
Что сокращается
Цифры конкретные. Количество истребителей F-16 и F-15E, доступных для операций НАТО, уменьшается примерно со 150 до 100 единиц — то есть на треть. Морская разведывательная авиация сокращается с 26 до 15 самолетов. Все восемь самолетов-заправщиков, которые ранее были доступны для Европы, выводятся полностью. Дополнительно США перебрасывают атомную подводную лодку с ракетами Tomahawk, авианосец с сопровождающими кораблями и одну из двух групп стратегических бомбардировщиков, ранее предназначенных для защиты континента.
Танкеры-заправщики — отдельно важная позиция: без них дальность и продолжительность полетов союзных самолетов во время длительных миссий существенно ограничивается. Подводная лодка с Tomahawk — это инструмент удара на глубину до 1600 км; когда она американская, сдерживающий эффект для России выше, чем если бы такой же удар нанесли европейцы, — такую разницу фиксируют аналитики.
«Каждое сокращение отдельно — управляемо. Вместе — другая картина»
«While each of these cuts can be managed individually, together they represent a significant posture change and pose challenges to European deterrence readiness across the spectrum».
Джузеппе Спатафора, Институт исследований безопасности ЕС (EUISS), Париж
Спатафора — бывший советник в Штабе НАТО по вопросам поддержки Украины и стратегического прогнозирования. Его оценка: проблема не в каком-то конкретном виде вооружения, а в кумулятивном эффекте — одновременное ослабление разведки, дозаправки и ударного потенциала создает разрывы, которые Европа пока не может заполнить быстро.
Официальная позиция Вашингтона: «нездоровая зависимость»
Генерал Алексус Гринкевич, командующий Европейским командованием США и Верховный главнокомандующий НАТО, публично признал намерения еще в начале июня.
«There has been an unhealthy co-dependence in the NATO Force Model on US forces».
Генерал Алексус Гринкевич, USEUCOM / SACEUR
Инициативу возглавляет заместитель министра обороны по вопросам политики Элбридж Колби — тот самый, кто последовательно отстаивает приоритет Индо-Тихоокеанского театра над Европой. Союзники узнали о деталях 22 мая на встрече в Брюсселе, а 2–3 июня вопрос обсуждался на конференции по формированию сил НАТО в Монсе.
Контекст, в котором это происходит
В конце мая российский дрон ударил по жилому дому в Румынии — первый такой удар в большом городе на территории НАТО. Параллельно Британия потеряла министра обороны из-за внутреннего скандала вокруг уровня расходов на безопасность, а Германия подтвердила выход из проекта совместного истребителя с Францией и Испанией.
Немецкий депутат Антон Хофрайтер сформулировал проблему четко: вопрос не только в числе самолетов, а в том, прилетят ли они вообще. По его словам, «пока президентом является Трамп, нет никакой уверенности, что США придут на помощь в случае чрезвычайной ситуации».
Пентагон не опубликовал сроки выполнения плана, но американские должностные лица дали понять: изменения произойдут значительно раньше, чем ожидали европейские партнеры. Несмотря на сокращения, США останутся одной из крупнейших отдельных армий на континенте в структуре НАТО.
Эдвард Арнольд из британского RUSI оценил сокращения сдержанно: это могло бы быть хуже, но «будет иметь эффект концентрации умов».
Что дальше
Если Европа не закроет разрыв в заправочных мощностях и морской разведке до следующего саммита НАТО, сокращение превратится из управленческого вызова в структурную уязвимость — особенно с учетом того, что Россия уже тестирует границы альянса ударами по румынской инфраструктуре.
