27 ноября 2022 года на проспекте Степана Бандеры в Оболонском районе Киева Volkswagen Polo сбил женщину на нерегулируемом пешеходном переходе. За рулем была Ярина Арьева — на тот момент депутатка Киевского городского совета от «Европейской солидарности» и дочь народного депутата Верховной Рады Владимира Арьева. Потерпевшая получила переломы плечевой кости и челюсти с травматической экстракцией зубов, переломы конечностей и закрытую черепно-мозговую травму.
13 апреля 2025 года Оболонский районный суд Киева вынес приговор: условный срок и лишение права управления на восемь лет. Суд решил, что доказательства не подтверждают наркотического опьянения на момент аварии.
В чем противоречие
Обвинение строилось вокруг статьи 286-1 УК Украины — нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения с тяжкими последствиями. Санкция предусматривает от 3 до 8 лет реального лишения свободы: закон прямо запрещает условный срок по этой статье. Прокурор просил 6 лет и 6 месяцев.
Но суд, очевидно, переквалифицировал деяние или оправдал по эпизоду опьянения. Без этого квалифицирующего элемента дело переходит под обычную статью 286 часть 2 — ДТП с тяжкими телесными повреждениями без опьянения, где условный срок юридически возможен.
«Я не принимала никаких наркотиков. Экспертиза, проведенная после ДТП, ничего не выявила. Вдруг через полгода всплывает экспертиза со следами наркотиков, которые я не принимала»
— Ярина Арьева, 2023 год
Ее отец Владимир Арьев еще во время следствия назвал подозрение местью за его критику главы Офиса президента Андрея Ермака. Прокуратура свою позицию не изменила и объявила, что обжалует приговор.
Хронология, важная для понимания приговора
- Ноябрь 2022 — ДТП. Водительское удостоверение Арьевой не изъимали сразу.
- Май 2023 — следствие объявило подозрение. По данным прокуратуры, повторная экспертиза выявила лекарства (или вещества) в крови, которые не зафиксировала первая.
- Июнь 2023 — апелляционный суд усилил меру пресечения до круглосуточного домашнего ареста с электронным браслетом. Арьева сложила депутатский мандат: «Выполнять свои обязанности при этих условиях невозможно».
- Сентябрь–октябрь 2024 — рассмотрение по существу наконец началось — почти через два года после ДТП.
- 13 апреля 2025 — приговор: условно.
Почему это важнее, чем одно дело
Центральная юридическая проблема — не вина в ДТП как таковом (Арьева ее признала еще в 2023-м), а доказательственное противоречие между двумя судебно-медицинскими экспертизами: первой, не выявившей ничего, и второй, появившейся через полгода. Суд первой инстанции выбрал первую. Прокуратура считает вторую достоверной.
В практике статьи 286-1 УК условный срок — это исключение из закона, а не толкование на усмотрение судьи: норма предусматривает исключительно реальное наказание. Следовательно, если апелляция признает наркотическое опьянение доказанным, приговор придется полностью переписывать.
Если же апелляционный суд поддержит позицию Оболонского суда и признает, что наркотическое опьянение не доказано — возникнет вопрос, выходящий за пределы этого дела: насколько достоверны повторные токсикологические экспертизы, проведенные спустя месяцы после события, и могут ли они служить основанием для более тяжкой квалификации преступления.
