Свидетель оправдан — но дело, из-за которого его судили, продолжается

Юсуфа Мамешева преследовали за показания, которые разрушали версию СБУ против детектива НАБУ. Суд не нашел состава преступления — и это ставит неудобный вопрос о самом производстве.

108
Поделиться:
Юсуф Мамешев (Фото: Ганна Чехович / ZMINA)

20 мая Шевченковский районный суд Киева признал невиновным Юсуфа Мамешева — предпринимателя с узбекским деловым корнями, которого обвиняли в даче ложных показаний. Об этом из зала суда сообщила организация ZMINA.

Мамешев — не случайный фигурант. Он является центральным свидетелем в деле детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, руководителя межрегионального управления детективов, которого СБУ задержала 21 июля 2024 года и подозревала в пособничестве стране-агрессору.

Что является сердцем конфликта

Вся версия обвинения держалась на аудиозаписях перехваченного разговора: якобы Магамедрасулов обсуждал продажу технической конопли в Дагестан — из-за чего СБУ квалифицировала это как связь с РФ. Мамешев же — именно тот человек, который участвовал в том разговоре.

«Свидетель пришел и под присягой сказал: я разговаривал с Магамедрасуловым о конопле, но речь шла о продаже в Узбекистан, а не в Дагестан. И сразу после этого ему объявили подозрение».

Радио Свобода, передача позиции защиты

По словам Мамешева, он много лет занимается бизнесом в Узбекистане, что и объясняет контекст разговора. Дело против него зарегистрировали 16 октября 2025 года — на следующий день после его показаний в суде под присягой. Прокуратура группы Кравченко требовала два года ограничения свободы, исправительных работ и пробационного надзора.

Схема давления — какой её видит защита

  • Мамешев дал показания, которые противоречили версии СБУ.
  • На следующий день открыли уголовное производство против него самого.
  • Ему избрали меру пресечения: электронный браслет, запрет на выезд, сдача паспорта.
  • 20 мая суд не нашел состава преступления и полностью оправдал его.

Центр противодействия коррупции (ЦПК) указывал, что показания Мамешева подтверждаются не только его словами в суде, но и перепиской с Магамедрасуловым и другими материалами дела. По оценке ЦПК, следователь СБУ, по их словам, не смог даже назвать точное количество томов дела при открытии материалов стороне защиты.

Более широкий контекст: НАБУ под давлением или детектив под подозрением?

Магамедрасулов участвовал в операции «Мидас» — расследовании коррупционной схемы в «Энергоатоме», в которой фигурировал бизнесмен Тимур Миндич (позывной «Карлсон»). По словам самого детектива, его задачей было документирование Миндича и связанного с ним Александра Цукермана («Шугермана»). Именно эту деятельность Магамедрасулов называет причиной своего задержания.

СБУ, в свою очередь, утверждала о контактах детектива с Федором Христенко — бывшим депутатом ОПЗЖ, которого считают агентом ФСБ. Магамедрасулов более четырёх месяцев провел под стражей до смягчения меры пресечения.

Оправдание Мамешева не закрывает дело Магамедрасулова и не подтверждает его невинность. Но оно устраняет единственного свидетеля, которого обвинение пыталось превратить в доказательство ложности альтернативной версии событий.

Если апелляция прокуратуры на оправдательный приговор провалится — и запись разговора останется без «правильного» толкования со стороны обвинения — сможет ли основное дело против Магамедрасулова пережить следующее судебное заседание?

Новости мира

Политика

Американский морской пехотинец на борту M/T Celestial Sea — это уже 91-й случай принудительного разворота судна с начала блокады. За 38 дней США перекрыли Ирану нефтяной доход на $4,8 млрд.

3 часа назад