20 травня Шевченківський районний суд Києва визнав невинуватим Юсуфа Мамешева — підприємця з узбецьким бізнес-корінням, якого обвинувачували у наданні неправдивих свідчень. Про це з зали суду повідомила організація ZMINA.
Мамешев — не випадковий фігурант. Він є центральним свідком у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, керівника міжрегіонального управління детективів, якого СБУ затримала 21 липня 2024 року і підозрювала у пособництві країні-агресору.
Що є серцем конфлікту
Вся версія обвинувачення трималася на аудіозаписах перехопленої розмови: нібито Магамедрасулов обговорював продаж технічних конопель у Дагестан — через що СБУ кваліфікувала це як зв'язок з РФ. Мамешев же — саме та людина, яка брала участь у тій розмові.
«Свідок прийшов і під присягою сказав: я говорив із Магамедрасуловим про коноплі, але йшлося про продаж в Узбекистан, а не в Дагестан. І одразу після цього йому оголосили підозру».
Радіо Свобода, переказ позиції захисту
За словами Мамешева, він багато років веде бізнес в Узбекистані, що й пояснює контекст розмови. Справу проти нього зареєстрували 16 жовтня 2025 року — наступного дня після його свідчень у суді під присягою. Прокуратура групи Кравченка вимагала два роки обмеження волі, виправних робіт та пробаційного нагляду.
Схема тиску — якою її бачить захист
- Мамешев дав свідчення, які суперечили версії СБУ.
- Наступного дня відкрили кримінальне провадження проти нього самого.
- Йому обрали запобіжний захід: електронний браслет, заборона виїзду, здача паспорта.
- 20 травня суд не знайшов складу злочину і виправдав його повністю.
Центр протидії корупції (ЦПК) зазначав, що показання Мамешева підтверджуються не лише його словами в суді, а й листуванням із Магамедрасуловим та іншими матеріалами справи. За оцінкою ЦПК, слідчий СБУ, за їхніми словами, не зміг навіть назвати точну кількість томів справи при відкритті матеріалів стороні захисту.
Ширший контекст: НАБУ під тиском чи детектив під підозрою?
Магамедрасулов брав участь у операції «Мідас» — розслідуванні корупційної схеми в «Енергоатомі», в якій фігурував бізнесмен Тімур Міндіч (позивний «Карлсон»). За словами самого детектива, його завданням було документування Міндіча та пов'язаного з ним Олександра Цукермана («Шугерман»). Саме цю діяльність Магамедрасулов називає причиною свого затримання.
СБУ, своєю чергою, стверджувала про контакти детектива з Федором Христенком — колишнім депутатом ОПЗЖ, якого вважають агентом ФСБ. Магамедрасулов понад чотири місяці провів під вартою до пом'якшення запобіжного заходу.
Виправдання Мамешева не закриває справу Магамедрасулова і не підтверджує його невинуватість. Але воно усуває єдиного свідка, якого обвинувачення намагалося перетворити на доказ неправдивості альтернативної версії подій.
Якщо апеляція прокуратури на виправдувальний вирок провалиться — і запис розмови залишиться без «правильного» трактування від сторони обвинувачення — чи витримає основна справа проти Магамедрасулова наступне судове слухання?
