Что сказал Залужный
В интервью агентству Associated Press бывший главнокомандующий, ныне посол в Великой Британии, Валерий Залужный заявил, что контрнаступление 2023 года не увенчалось успехом из‑за нехватки ресурсов, которые, по его словам, не предоставили президент Владимир Зеленский и другие чиновники.
"Контрнаступление не удалось из‑за нехватки ресурсов со стороны президента и других чиновников."
— Валерий Залужный, экс‑главнокомандующий ВСУ, посол Украины в Великой Британии
Детали плана и в чем была проблема
По словам Залужного, первоначальный план, разработанный совместно с партнёрами из НАТО, предусматривал концентрацию сил в «единый кулак» — сосредоточенную операцию в Запорожской области с последующим продвижением на юг к Азовскому морю. Цель была — перерезать логистический коридор, обеспечивавший полуостров Крым.
Вместо этого, по версии экс‑главкома, войска оказались рассредоточены по большой территории, что ослабило ударную силу и уменьшило эффект оперативной неожиданности.
Подтверждения и внешние оценки
Associated Press подтвердила часть этих утверждений двумя западными военными чиновниками, которые говорили на условиях анонимности. Аналитики и часть военного сообщества ещё ранее критиковали операцию за амбициозность и поздний старт — время, которое позволило россиянам укрепить позиции.
Факты о ходе операции
В 2023 году украинские войска на юге продвинулись в двух направлениях и освободили ряд населённых пунктов, а также имели продвижение под Бахмутом в Донецкой области. Однако прорыва к Токмаку и дальнейшего прорыва, о котором сообщал командующий некоторых участков, не произошло. Позднее российские силы отвоевали большинство территорий, которые ранее были освобождены.
В феврале 2024‑го президент Зеленский отмечал, что план контрнаступления «был на столе Кремля» ещё до его начала — это отдельный сигнал о том, как вмешательство в информацию и планирование влияет на оперативную и стратегическую ситуацию.
Почему это важно для вас
Это не просто внутренняя ссора генералов и политиков. Речь идёт о ресурсах, которые определяют жизнь людей на фронте и доверие общества к стратегическим решениям. Если план требовал сосредоточенных сил и их не предоставили, вопрос о прозрачности, ответственности и приоритетах возникает сам по себе.
Вывод
Заявление Залужного ставит на повестку дня вопросы не только о причинах поражений или упущенных возможностей, но и о механизмах принятия решений в военное время. Следующие шаги — проверка фактов, открытый диалог между военным и гражданским руководством и чёткое планирование выделения ресурсов. Пока партнёры и общество ждут результатов, самое важное — чтобы декларации превращались в реальные контракты и поставки, которые укрепят позиции наших войск на поле боя.
