Кратко
Офис Генерального прокурора, как сообщает УНН, добился дисциплинарного взыскания в отношении одного из адвокатов в резонансном деле о гибели 16‑летнего Максима Матерухина на станции Киевского фуникулёра. Право заниматься адвокатской деятельностью приостановлено на три месяца — шаг, который должен не только наказывать конкретное поведение, но и восстанавливать доверие к процессу.
Хронология и позиция прокуратуры
Преступление произошло в начале июня 2024 года: бывший сотрудник УДО Артем Косов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул подростка на верхней станции фуникулёра — от падения парень погиб. Осенью 2025 года суд признал Косова виновным и назначил пожизненное лишение свободы.
Во время длительного рассмотрения суды и прокуроры неоднократно фиксировали факты, которые, по их мнению, имели признаки умышленного затягивания процесса — срывы заседаний без уважительных причин, препятствия для исследования доказательств и допроса свидетелей. Из‑за этого в сентябре 2025 года Офис Генерального прокурора обратился в КДКА со жалобой на одного из адвокатов.
«Дело широко освещалось, и в ходе рассмотрения фиксировались факты умышленного затягивания процесса со стороны защитников: срывались заседания, создавались препятствия для исследования доказательств и допроса свидетелей. Генеральный прокурор Руслан Кравченко неоднократно обращал внимание на недопустимое поведение адвокатов»
— Офис Генерального прокурора
Решение КДКА и правовой прецедент
29 декабря 2025 года дисциплинарная палата КДКА Ровненской области удовлетворила жалобу прокуратуры и применила к адвокату дисциплинарное взыскание в виде временного приостановления права на занятие адвокатской деятельностью сроком на три месяца. Это решение — редкий, но важный инструмент реакции на действия, которые ставят под угрозу право на эффективное судебное разбирательство.
«29 декабря 2025 года решением дисциплинарной палаты жалоба удовлетворена. К адвокату применено дисциплинарное взыскание в виде приостановления права на занятие адвокатской деятельностью сроком на три месяца»
— Дисциплинарная палата КДКА Ровненской области
Контекст и последствия
Во-первых, это сигнал: судебные и адвокатские сообщества видят ужесточение контроля за процессуальными манипуляциями, которые вредят правам потерпевших. Во‑вторых, для граждан важно, чтобы прокуратура и органы самоуправления адвокатов имели инструменты, способные оперативно реагировать на злоупотребления. Аналитики и юристы обращают внимание, что сама по себе дисциплинарная мера не решит системную проблему, но создаёт прецедент для дальнейшей практики.
Генеральный прокурор Руслан Кравченко также возобновил инициативу по введению пожизненного наказания за особо тяжкие преступления против детей — шаг, который в контексте этого дела имеет политический и социальный резонанс и усиливает требования общественности к жёсткости ответственности.
Что дальше
Решение КДКА — это не только санкция против отдельного адвоката, но и тест для системы: сможет ли она быстрее блокировать процессуальные задержки и защищать права потерпевших. Следующими шагами должны стать более чёткие внутренние процедуры и прозрачный мониторинг судебных процессов, чтобы такие случаи не повторялись. Теперь ход за законодателями и профессиональными сообществами — превратят ли они декларации в действенные механизмы.
