Оболонская окружная прокуратура Киева направила в суд обвинительный акт против 56-летней киянки по ч. 1 ст. 299 Уголовного кодекса Украины — жестокое обращение с животными, приведшее к гибели животного. Санкция — до трех лет лишения свободы.
Что установило следствие
По материалам прокуратуры Киева, женщина в течение длительного времени содержала в квартире на Оболони дикого волка, лисицу и нескольких собак. Условия — критические: волк сидел в тесной клетке, различные виды хищников существовали в одном закрытом пространстве без ветеринарного надзора и необходимого ухода.
Параллельно женщина вела социальные сети, где публиковала видео с животными. Именно эти материалы стали частью доказательственной базы — на них зафиксированы условия содержания.
Подозреваемая создала опасное сосуществование различных видов животных, что привело к телесным повреждениям и гибели лисицы.
— Киевская городская прокуратура
Развязка: волк напал на хозяйку
В декабре 2025 года волк набросился на владельицу, травмировав ей руку и бедро. После этого женщина сама обратилась к защитникам животных — хищника изъяли. Во время осмотра квартиры следователи обнаружили труп лисицы. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала на теле животного повреждения легкой и средней тяжести.
Досудебное расследование также устанавливало происхождение диких животных — волк и лисица являются объектами дикой фауны, содержание которых в неволе без специального разрешения запрещено украинским законодательством о защите животных.
Правовая база
Статья 299 УК предусматривает ответственность за жестокое обращение с позвоночными животными, если оно привело к телесным повреждениям, калечеству или гибели животного. По ч. 1 — ограничение свободы от одного до трех лет или лишение свободы от двух до трех лет с конфискацией животного. Обвинение за «квартирный зверинец» само по себе — прецедент: большинство дел по ст. 299 касаются избиения или натравливания животных, а не условий содержания как таковых.
- Волк и лисица — дикие хищники, требующие специализированных условий и ветеринарного контроля
- Закон позволяет временное содержание только спасенных пострадавших диких животных
- Публикации в соцсетях стали частью доказательственной базы
- Вопрос о том, как и где женщина получила животных, все еще расследуется
Приговор будет зависеть от того, квалифицирует ли суд условия содержания как умышленное жестокое обращение — или как неосторожность. Если сторона защиты докажет, что женщина не осознавала последствий, наказание может быть значительно мягче. Станет ли это дело прецедентом для преследования владельцев экзотических животных в Украине — зависит от того, как суд сформулирует мотивировку приговора.
