Der Drohnenkrieg hat ein grundlegendes Prinzip umgekehrt, das früher die Militärwirtschaft bestimmte: Es gewinnt nicht derjenige, dessen Waffen teurer und vervollkommneter sind, sondern derjenige, der das Verhältnis „Kosten des Mittels – Wert des Ziels" genauer berechnet. Die Kosten sind nicht mehr eine Nebenwirkung der Technologie, sondern werden durch Parameter bestimmt, die einer konkreten Aufgabe entsprechen.
Es geht hauptsächlich um Kamikaze-Drohnen, deren unmittelbare Aufgabe es ist, das Ziel zu treffen. Aufklärungsdrohnen oder Signalverstärker sind eine separate Kategorie von wiederverwendbaren Produkten und werden in diesem Material nicht behandelt. Es ist falsch, die Preise von Drohnen verschiedener Klassen miteinander zu vergleichen – es geht darum, dass verschiedene Aufgaben unterschiedliche technologische Lösungen erfordern. Aber diesen Lösungen liegt eine Logik zugrunde: dem Feind maximalen Schaden mit minimalen wirtschaftlichen Kosten zufügen.
Verbrauchsmaterial, das großen Schaden anrichtet
FPV-Drohnen wurden zu einer asymmetrischen Antwort auf den Mangel an Waffensystemen. Der Rat für nationale Sicherheit und Verteidigung weist darauf hin, dass solche Drohnen wegen der Notwendigkeit entstanden, Artilleriegeschosse zu ersetzen, von denen es nicht genug gab. Derzeit ist dies die massivste Art von Drohnen, die von über 160 Unternehmen unterschiedlicher Größe hergestellt werden.
Im Grunde genommen ist eine solche Drohne Verbrauchsmaterial, daher minimieren die Hersteller ihre Kosten: Die kleinsten Modelle kosten zwischen 15.000 und 20.000 Hrywnja, größere zwischen 30.000 und 60.000 Hrywnja. Genau diese Drohnen ermöglichten es, an Frontabschnitten Killzonen zu schaffen und die Bewegung feindlicher schwerer Technik ohne erhebliche Verluste für den Gegner unmöglich zu machen.
Die Flugreichweite von FPV hängt vom Verbindungstyp ab und liegt zwischen 1 und 50 km. Der Hauptvorteil ist eine präzise Steuerung, daher werden solche Drohnen sowohl gegen Personal als auch gegen Ausrüstung eingesetzt, um schwache Punkte zu treffen.
Abfangdrohnen
Dieser Typ wurde vor allem gegen „Schaheds" weit verbreitet eingesetzt. Am bekanntesten ist die P1-Sun mit angegebenen Kosten ab 1.000 Dollar. Die Drohne hat einen Kunststoffgehäuse und eine geringe Flugreichweite von 23 km, kann aber „Schaheds" treffen, deren Kosten nach verschiedenen Schätzungen 40.000 bis 70.000 Dollar betragen.
Dies macht den Einsatz mehrerer P1-Sun gegen eine feindliche Drohne wirtschaftlich gerechtfertigt. Aber die wirtschaftliche Komponente ist nicht das einzige Kriterium: gerettete Menschenleben lassen sich nicht berechnen.
Middle und Deep Strike – ein anderes Zielspektrum
Stärkere Schlag-Drohnen sind für Anschläge auf Ziele im feindlichen Hinterland konzipiert. Je nach Schlagreichweite werden sie in Middle Strike (mittlere Reichweite) und Deep Strike (Fernbekämpfung) unterteilt. Es gibt deutlich weniger Unternehmen, die solche Drohnen herstellen, als Hersteller von FPV-Drohnen, da diese Produkte größere Investitionen und komplexere Technologien erfordern. Nach ihrem Lebenszyklus sind sie überwiegend auch Einmal-Einsatz-Drohnen.
Ein Beispiel für eine Fernbekämpfungs-Drohne ist die Anubis, die von dem amerikanisch-deutsch-ukrainischen Joint Venture Auterion Airlogix GmbH hergestellt wird. Je nach Version wird die Drohne für mittlere Reichweiten oder bis zu 1.600 km eingesetzt. Nach Angaben aus öffentlichen Quellen liegen die Kosten zwischen 50.000 und 100.000 Dollar je nach Ausstattung. Künstliche Intelligenz und ein Sprengkopf mit einem Gewicht von 45-50 kg ermöglichen seinen Einsatz nicht nur gegen Fahrzeuge, sondern auch gegen Gebäude – beispielsweise gegen Ausbildungszentren des Feindes.
Der „Behemoth", entwickelt von den Unternehmen GLEFA und Culver Aerospace, kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 300 km treffen, trägt einen kombinierten Sprengkopf mit einem Gewicht von 75 kg und fliegt in niedriger Höhe.
Zur Middle-Strike-Klasse gehört formal auch die FP-2 von Fire Point, obwohl sie leistungsstärker ist: Sie trägt einen Sprengkopf von bis zu 200 kg über eine Reichweite von bis zu 700 km. Der ehemalige Soldat des Drohnensystem-Bataillons der 59. Sturmbrigade SBS Alexander Karpyuk (Serzh Marko) nannte den Preis für eine solche Drohne – 42.000 Dollar.
Eine separate Klasse sind die „Deep Strikes". Hier suchen Konstrukteure einen Kompromiss zwischen dem Gewicht des Sprengkopfes und der Flugreichweite. Es wird nicht nur der Wert des Ziels bewertet, das die Drohne treffen kann, sondern auch der Wert der Alternative – zum Beispiel Marineflugkörper, die um ein Vielfaches teurer sind. Der CEO und CTO von Fire Point, Irina Terekh, betont: Ein Ziel zu treffen ist nur die halbe Arbeit, es ist wichtig, die Ebenen der Luftverteidigung und Mittel der Funkstörung zu durchdringen.
„Außerdem wird viel gegen Funk- und Elektronikkriegswaffen getan – das ist der schwierigste Teil der technologischen Herausforderung, mit der wir konfrontiert sind. Zu liefern und ein Ziel zu treffen – das ist eigentlich der einfachste Teil. Dank unserer Arbeit konnten wir mehrere Ebenen der russischen Luftverteidigung durchbrechen, um das Ziel genau zu treffen", sagte Irina Terekh und kommentierte den Treffer einer Moskauer Raffinerie durch die Drohne FP-1.
Die aktualisierte FP-1 überwindet eine Entfernung von bis zu 3.400 km mit einem Sprengkopf von 60 kg. Kosten – ab 55.000 bis 70.000 Dollar. Nachdem sie die russische Luftverteidigung durchbrochen haben, treffen diese Drohnen insbesondere Erdölverarbeitungsanlagen in Raffinerien, deren Austausch und Reparatur um ein Vielfaches teurer sind als die Kosten des Waffensystems. Hinzu kommt der kumulative wirtschaftliche Effekt und der psychologische Druck auf den Feind, der sich in tausenden Kilometern von der Front nicht mehr sicher fühlt.
Woraus sich die Kosten zusammensetzen
Neben den direkten Kosten für Materialien und Komponenten beeinflussen die Aufgaben, die eine Drohne erfüllen muss, ihre Kosten: Die Flugreichweite, das Gewicht des Sprengkopfes und die Widerstandsfähigkeit gegen Funkstörmittel hängen davon ab. Diese Parameter machen einen direkten Kostenvergleich von Drohnen verschiedener Klassen – beispielsweise zwischen Abfangdrohnen und ferngesteuerten Schlag-Drohnen – falsch. Selbst Drohnen einer Klasse können technologisch unterschiedlich sein: durch den Starttyp, das Vorhandensein von Fahrwerk usw., was auch eine Durchschnittspreis-Berechnung unmöglich macht.
Der ukrainische Journalist und Soldat Anton Shvets weist auf eine Reihe weiterer Faktoren hin, die die endgültigen Kosten des Waffensystems beeinflussen: die Notwendigkeit von Nachbesserungen „im laufenden Betrieb" für spezifische Missionen, Garantieersatz für Drohnen, die aus technischen Gründen nicht fliegen, das Liefermodell und die damit verbundenen Dienstleistungen des Herstellers – insbesondere die Begleitung des Starts durch seinen Vertreter, sowie wer die Kosten für die Lieferung an den Bediener trägt.
Wenn die Kosten des Waffensystems weiterhin nicht durch technologische Komplexität, sondern durch Genauigkeit der „Kosten-Nutzen"-Berechnung bestimmt werden, verschiebt sich die Frage für die Rüstungsindustrie: Wer wird schneller lernen, diese Formel für spezifische Frontaufgaben zu berechnen – dieser wird in einem langwierigen Zermürbungskrieg einen wirtschaftlichen Vorteil erlangen.
