Sur la déclaration et la source
Dans un entretien avec le New York Post, le président des États‑Unis Donald Trump a déclaré qu’il croyait à de « bonnes chances » de conclure un accord de paix lors de la rencontre avec le président Volodymyr Zelensky à Mar‑a‑Lago le 28 décembre. Il a également affirmé avoir réglé huit conflits et qualifié cette guerre de « la plus difficile ». Ces propos ont de l’importance non seulement comme appréciation personnelle — ils façonnent les attentes des parties et de la communauté internationale.
« Eh bien, je pense que nous avons de bonnes chances. Je pense qu’ils veulent le faire maintenant, et je pense que la Russie veut aussi le faire. Mais il arrive que lorsque l’une des parties le veut, l’autre ne le veuille pas. »
— Donald Trump, président des États‑Unis (commentaire au New York Post)
Pourquoi c’est important pour l’Ukraine
Le cadre « c’est moi qui décide » — élément clé de la déclaration. Lorsqu’un dirigeant d’un des pays clés affirme que le sort du plan « ne dépend que de lui », cela modifie l’équilibre des forces : le processus de négociation peut devenir plus personnalisé, et non collégial. Pour l’Ukraine, cela signifie la nécessité d’articuler plus clairement ses lignes rouges et de préparer des garanties juridiquement contraignantes, plutôt que de se reposer sur des accords verbaux.
Ce que peuvent changer les conséquences
Les effets probables d’une telle déclaration peuvent se résumer à quelques conclusions pratiques :
1) Pression diplomatique sur Kiev : si l’accord commence à être perçu comme une « initiative personnelle », le risque augmentera que des acteurs extérieurs cherchent à hâter des compromis sur les termes ukrainiens.
2) Rôle des partenaires : l’UE, l’OTAN et les autres alliés de l’Ukraine deviendront plus importants en tant que garants des mécanismes de contrôle et d’exécution de tout accord.
3) Mobilisation intérieure : l’Ukraine doit renforcer sa communication avec les citoyens et le Parlement, afin que tout accord bénéficie de légitimité et soit soutenu par des garanties juridiques.
Ce que recommandent les experts
Les diplomates et les analystes soulignent : l’optimisme est utile, mais insuffisant. Il faut des points clairs concernant les frontières, la sécurité et les mécanismes de contrôle de l’exécution. Sans cela, le risque que « l’accord » se transforme en simple déclaration reste élevé.
Conclusion
La déclaration de Trump contraint non seulement Kiev, mais aussi ses partenaires à agir plus rapidement. La question clé est de savoir si les paroles seront transformées en une structure de garanties qui protégera les intérêts de l’Ukraine ? La réponse dépend de la fermeté avec laquelle la partie ukrainienne saura ancrer ses conditions dans des mécanismes écrits et obtenir le soutien international pour leur mise en œuvre.
