15 ultimatums du Kremlin : pourquoi le « plan B » pour le Donbass est à nouveau repoussé à 2027

La direction politique de la Russie souhaite obtenir la région de Donetsk d'ici la fin de 2026, mais ses propres généraux demandent trois mois supplémentaires - ce qui représente déjà le 16e changement de date depuis le début de la guerre.

43
Partager :

Le chiffre à retenir de cette information n'est pas 2026 ou 2027, mais « 15 ». C'est le nombre de fois que le Kremlin a déjà reporté l'échéance de la sortie vers les frontières administratives de la région de Donetsk. Selon Pavel Paliса, adjoint du chef du Bureau du Président, un seizième report s'ajoute maintenant : la direction politique russe maintient l'objectif « d'ici la fin de 2026 », tandis que ses propres militaires demandent un délai jusqu'au 31 mars 2027.

Le fossé entre les politiciens et les généraux

La simple existence de deux échéances différentes - l'une politique et l'autre militaire - révèle un conflit interne dans le système de commandement russe. Le Kremlin souhaite un rapport selon une date calendaire précise, de préférence liée au cycle politique interne. Les généraux sur le terrain voient une autre réalité : pour progresser d'un kilomètre carré, ils payent le prix en centaines de morts et de blessés.

C'est un indicateur pratique pour quiconque tente d'évaluer le cours de la guerre non pas selon la carte, mais selon le degré de conformité des plans à la réalité. Quand le commandement militaire négocie publiquement (même si c'est par le biais des canaux de renseignement du côté adverse) avec les politiciens pour obtenir trois mois supplémentaires - c'est un signe que le rythme de l'offensive ne satisfait pas même Moscou.

Des drones sans percées

Le deuxième point, moins évident mais plus pratique, concerne la composante technologique. Palisa a déclaré que dans la production de drones de fusée, la Russie « n'a toujours pas » fait de percée technologique propre : ni la conception ni le moteur n'ont été développés en Russie, mais acquis tout prêts auprès d'un tiers.

Pour l'Ukraine, cela signifie une tâche concrète - les intercepteurs. Si la menace n'est pas le résultat d'une innovation, mais celui d'un transfert de technologies prêtes à l'emploi, alors une riposte est possible par une solution technique, et pas seulement par l'augmentation de sa propre production à partir de zéro. Palisa dit que de telles solutions « sont en cours d'élaboration ».

Le volume d'aide des partenaires se convertit directement en vies préservées - tant militaires que civiles

Ce que cela signifie pour les prochains mois

Si l'histoire des 15 échéances précédentes se répète, mars 2027 ne sera pas non plus la date finale - plutôt un point intermédiaire pour un prochain examen. La question n'est pas de savoir si l'échéance sera reportée encore une fois, mais plutôt quel prix la Russie paiera pour chaque report suivant et si l'Ukraine aura le temps de recevoir suffisamment de moyens de lutte contre les drones-intercepteurs avant l'apparition de la dix-septième échéance.

Actualités mondiales