Le 25 juin 2026, la startup viennoise eustella a officiellement ouvert l'accès à sa plateforme d'agents IA autonomes. L'événement a coïncidé de manière non fortuite avec la semaine où le gouvernement américain a ordonné à Anthropic de désactiver les modèles Fable 5 et Mythos 5 pour tous les citoyens étrangers, invoquant la sécurité nationale. Pour des millions d'utilisateurs européens, cela signifiait : l'un des outils IA les plus puissants avait disparu du jour au lendemain.
Qu'est-ce qu'eustella et comment fonctionne-t-il
La plateforme fonctionne à la fois dans un navigateur et dans des applications mobiles pour iOS et Android. Au lieu de posséder son propre modèle, eustella agrège des modèles ouverts — Gemma 4 de Google, Qwen d'Alibaba, gpt-oss-120b d'OpenAI et les solutions de Mistral AI ; la génération d'images est fournie par Flux de Black Forest Labs. La différence clé avec les concurrents — toute l'infrastructure est hébergée sur les serveurs du cloud IONOS, qui relève de la juridiction de l'UE et non de la loi américaine CLOUD Act.
Deux API partenaires sont déjà intégrées à la plateforme : l'échange de cryptomonnaies Bitpanda fournit les cotations en temps réel, et l'agrégateur de prix autrichien Geizhals propose des recommandations d'électronique. Selon les fondateurs, la liste des intégrations s'élargira.
La logique tarifaire : où se situe l'avantage concurrentiel
L'abonnement de base coûte 5,99 € par mois — un tiers moins cher que le plan de départ d'OpenAI (7,99 €) et plus de trois fois moins cher qu'Anthropic (à partir de 20 €). Il existe un niveau gratuit avec une limite de requêtes réduite.
« Quiconque utilise l'IA aujourd'hui utilise principalement des systèmes de boîte noire sous contrôle étrangère. eustella rompt ce schéma : la souveraineté des données et le contrôle technologique restent à 100 % en Europe »
Matteo Rosoli, PDG d'eustella
La startup se développe avec le soutien du hub d'IA autrichien AI Factory Austria AI:AT, qui donne accès à l'infrastructure et au réseau de partenaires.
Le marché dans lequel ils entrent
Selon une évaluation de McKinsey, le développement de l'IA souveraine en Europe peut générer une augmentation annuelle du PIB de 63 milliards d'euros risquant du simple maintien local de la valeur créée par l'écosystème de l'IA. Encore 416 milliards d'euros — le gain potentiel en productivité d'un déploiement plus large de l'IA en général. Selon MarketsandMarkets, le marché de l'intelligence artificielle en Europe était évalué à 86,24 milliards de dollars en 2025 et pourrait atteindre 548 milliards de dollars d'ici 2032, avec un taux de croissance de 30,2 % par an.
Cependant, miser sur la souveraineté en tant que produit n'est pas seulement idéologique : selon McKinsey, de 30 à 40 % de toutes les dépenses d'IA à l'échelle mondiale d'ici 2030 seront déterminées précisément par les exigences de souveraineté des données.
Où se situe le point faible
Le paradoxe de la plateforme réside dans son stack de modèles. eustella déclare la souveraineté européenne, mais les modèles de base (gpt-oss-120b d'OpenAI, Gemma de Google, Qwen d'Alibaba) ont été développés en dehors de l'UE. L'entreprise ne publie pas de documentation technique expliquant comment exactement « l'infrastructure exclusivement européenne » assure l'indépendance, si les poids des modèles proviennent de corporations américaines et chinoises. La différence entre souveraineté des données et souveraineté du modèle est ici fondamentale — et reste pour l'instant non clarifiée.
Si eustella envisage réellement d'attirer 100 millions d'utilisateurs ou plus, comme annoncé au lancement, la question de savoir si une plateforme « entièrement européenne » survivra à l'examen réglementaire dans le cadre du règlement sur l'IA de l'UE lors de l'utilisation de modèles d'OpenAI et Google pourrait s'avérer décisive bien avant d'atteindre l'échelle.
