Нобелівку з медицини дали за світло, яке вмикає нейрони. Відкриття почалося з водоростей

Нобелівський комітет відзначив Карла Дейссерота, Петера Гегеманна і Георга Нагеля за оптогенетику. Метод змінив нейронауку в лабораторіях, а в клініці поки лише проходить перевірку.

39
Partager :

Спершу питання було не про мозок, а про водорості. Петер Гегеманн хотів зрозуміти, як одноклітинна Chlamydomonas пливе до джерела світла. Відповідь дала премію, яку 5 жовтня оголосив Нобелівський комітет. Про це повідомила УНН.

Премію з фізіології та медицини 2026 року отримали Карл Дейссерот, Петер Гегеманн і Георг Нагель «за відкриття, що стосуються світлозалежних іонних каналів та оптогенетики».

Білок, який зробив клітину світлочутливою

За описом комітету, на початку 2000-х Гегеманн і Нагель виявили в водоростях білок каналородопсин. Він розташований на поверхні клітини. Коли його освітлюють синім світлом, у ньому відкривається канал. Заряджені іони заходять у клітину й створюють електричний імпульс.

Головне спостереження дослідників у тому, що це працює не лише у водоростей. За цитатою з повідомлення, «незалежно від того, до якої клітини вони помістили білок, ці клітини стали світлочутливими».

Від водорості до мозку миші

Наступний крок зробив Дейссерот. Він ввів ген каналородопсину в нервові клітини щурів. Освітлення синім світлом запускало в них нервовий сигнал. Результат він опублікував у 2005 році. Ще за два роки він змусив цей «світлокерований перемикач» працювати в мозку живих мишей.

Так з'явилася оптогенетика. У формулюванні комітету, вона дозволяє вмикати й вимикати активність окремих нервових клітин у живому мозку.

Що вже доведено, а що лише пробують

Тут важливо розділити два рівні. Перший вже став рутиною. За даними комітету, дослідники за допомогою оптогенетики знаходять нейронні ланцюги, які керують певними спогадами, почуттями та поведінкою, пов'язаною з неврологічними й психіатричними розладами. Метод використовують у лабораторіях по всьому світу.

Другий рівень досі лишається випробуванням. У клінічній медицині, як сказано в повідомленні, дослідники застосовують цей підхід «у спробах відновити зір у людей із порушеннями зору». Формулювання «у спробах» не означає готового лікування. Це означає, що метод перевіряють.

Комітет підсумовує сильно: оптогенетика «докорінно змінила наше розуміння роботи мозку». Він також каже, що лауреати заклали основу нової ери в нейробіології. Це оцінка вже зробленого в науці, а не обіцянка терапії.

Що перевірятиме час

Нобелівський тиждень триватиме до 12 жовтня, лауреатів оголошують у шести номінаціях. Для оптогенетики головний тест попереду. Чи вийде перенести технологію, яка потребує введення чужого гена в клітини, з мишей у людську клініку? Якщо випробування для відновлення зору покажуть стійкий ефект без серйозних ризиків, премія виявиться не лише визнанням фундаментальної науки, а й початком нового напрямку терапії. Якщо ні, оптогенетика залишиться потужним інструментом пізнання мозку, а не засобом лікування.

Actualités mondiales

Guerre

Історія з L-159 показує, що проблема не лише в політиці Праги: з 24 літаків боєздатними були не всі. Тепер питання в тому, чи встигне хтось замовити L-39NG Skyfox, щоб вони з'явилися в Україні у 2027 році.

il y a 12 heures
Guerre

Американська армія вчиться в України швидко закуповувати й адаптувати зброю, а українські компанії заходять у США через місцеві структури. Головне вузьке місце — відсутність в Україні органу, який гарантував би безпеку переданих технологій.

il y a 12 heures
Guerre

За оцінкою ISW, росія почала удари по українській енергетиці раніше, ніж у попередні роки, щоб використати нові засоби ураження до того, як Україна масштабує протидію. Це сигнал про зміну розрахунку кремля, а не про нову мету.

il y a 12 heures