Zelenski a énoncé lors d'une interview à CNN des chiffres concrets qui déterminent la différence entre un hiver difficile et la destruction de la balistique russe. Selon lui, 5% des missiles intercepteurs Patriot des États-Unis permettront à l'Ukraine de traverser la saison froide et de sauver des vies. 10% — fermer complètement le ciel aux attaques balistiques russes. À l'heure actuelle, affirme le président, il en dispose de 1%.
Il ne s'agit pas d'un déficit abstrait, mais d'une redistribution mondiale des ressources. Les missiles intercepteurs pour Patriot sont un bien à production limitée, et le mois dernier, les États-Unis et les pays du Golfe Persique en ont utilisé une part importante lors d'un affrontement avec l'Iran. Le front ukrainien entre en concurrence pour la même file d'attente d'approvisionnement que le Moyen-Orient.
Gestion manuelle de la pénurie
Zelenski a expliqué qu'il menait personnellement des négociations sur les intercepteurs quotidiennement — des appels téléphoniques, des échanges dont il ne divulgue pas les détails. « Cela ne signifie pas que c'est illégal. Mais je ne peux pas en parler », a-t-il dit, ajoutant que ce défi est l'un des plus grands de toute la guerre.
Une question distincte reste celle de l'approbation de Trump pour la production propre de Patriot en Ukraine. Une telle intention a été rapportée précédemment, mais Zelenski a confirmé : il n'y a pas encore d'approbation formelle. « Je n'ai actuellement pas ces 5% et je n'ai pas cette approbation », a-t-il précisé.
Pression sur Washington et voie pacifique
Le président a confirmé une conversation avec le vice-président JD Vance, mais n'a pas révélé si la question des frappes contre le port pétrolier russe en mer Noire a été abordée — un sujet qui avait auparavant figuré dans les demandes américaines adressées à Kiev.
Parallèlement, l'Ukraine a transmis des propositions mises à jour concernant le processus de paix sous l'égide de Trump. Zelenski a insisté sur le besoin d'une plus grande implication des États-Unis et a rejeté l'option de céder le reste du Donbass, la reliant directement aux garanties de sécurité.
« Pourquoi ne reviendrait-il pas avec 1 ou 2 millions de soldats supplémentaires après une longue pause ? Pourquoi ne reviendrait-il pas pour nous occuper ? » a déclaré Zelenski concernant les possibles intentions de Poutine après la fin des combats dans les conditions actuelles.
Le président a également reconnu le bien-fondé des évaluations occidentales concernant une possible escalade russe contre des pays de l'OTAN plus petits, notamment les pays baltes, si Poutine avait besoin d'une rapide « victoire » pour la consommation interne.
Une question reste sans réponse : les États-Unis sont-ils prêts à allouer exactement ces 5 à 10% dont parle Zelenski, ou la priorité d'approvisionnement continuera-t-elle d'être déterminée par la situation sur d'autres théâtres.
