Що ухвалили і чому це важливо
Фонд часткового гарантування кредитів у сільському господарстві завершив відбір небанківських фінансових установ, які в межах пілоту надаватимуть позики малим агровиробникам з земельним банком до 500 га під часткові державні гарантії. Про це повідомило Міністерство економіки.
Як працюватиме механізм
Механізм передбачає портфельні гарантії фонду — до 50% заборгованості по кредитах. Загальний ліміт гарантій у пілоті становить 80 млн грн. Це зменшує кредитний ризик для небанківських кредиторів і робить позики доступнішими для господарств, які традиційно не мають зв'язків з банками.
"Малі фермери часто мають обмежений доступ до кредитних ресурсів. Саме тому важливо залучати до фінансування аграріїв не лише банки, а й кредитні спілки та фінансові компанії, які працюють безпосередньо в громадах і добре знають потреби фермерів"
— Тарас Висоцький, профільний заступник міністра
Хто вже підписався
Фонд погодив співпрацю з п’ятьма небанківськими установами — підписано договори співпраці та гарантій. Учасники пілота:
- Фінансова компанія "Актівітіс" (Київ)
- Кредитна спілка "Кредит‑Союз" (Черкаси)
- Перша Всеукраїнська кредитна спілка, ПВКС (Кам'янець‑Подільський, Хмельницька обл.)
- Кредитна спілка "Вигода" (Стрий, Львівська обл.)
- Церковна кредитна спілка "Анісія" (Львів)
Контекст і авторитети
Раніше Фонд працював лише з банками; тепер тестує модель розширення фінансової мережі через місцеві кредитні спілки та фінтехи. Окремим напрямом є посилення інституційної спроможності цих установ — вони отримають експертну підтримку IPC GmbH у межах технічної допомоги Групи Світового банку та ЄС. Це додає міжнародної експертизи й дає соціальний доказ серйозності ініціативи.
Практичний ефект для фермера
Для аграрія це означає: швидший доступ до кредиту, більша кількість кредиторів у громаді та потенційно нижчі витрати на пошук фінансування. Для кредитора — менші ризики завдяки частковим гарантіям і підтримка в підвищенні спроможності працювати з агросектором.
Дальші кроки і ризики
Якщо пілот виявиться ефективним, фонд може розширити програму й залучити більше кредитних спілок та фінкомпаній. Водночас ефективність залежатиме від ризик‑менеджменту учасників, якості кредитного портфеля та прозорості відбору позичальників.
Висновок
Цей крок — не гучна реформа, а прагматичне розширення доступу до грошей у громадах. Питання тепер за результатами: чи перекладуть гарантії у реальні кредити та розвиток малих господарств, а не лише в статистику на папері?
